"Todo indivíduo terá direito ao gozo dos direitos e liberdades reconhecidos e garantidos na presente
Carta sem distinção de raça, etnia, cor, sexo, língua, religião, opinião política ou qualquer outra
opinião, origem nacional e social, fortuna, nascimento ou qualquer status".
Este artigo é claro em seu contexto como prevenindo a discriminação com base nos motivos acima
listados contra os quais os fatos do solicitante serão examinados
51. Finalmente, o Requerente alegou a violação do Artigo 20 (a) da Constituição Liberiana de 1986,
que assim se lê: "Nenhuma pessoa será privada da vida, liberdade, segurança da pessoa,
propriedade, privilégio ou qualquer outro direito, exceto como resultado de um julgamento
consistente com as disposições estabelecidas nesta Constituição e de acordo com o devido processo
legal". A justiça deve ser feita sem venda, negação ou demora; e em todos os casos que não surjam
em tribunais que não tenham registro, em juízo marcial e em impugnação, as partes terão direito a
julgamento pelo júri". Com relação ao acima exposto, a maioria dos direitos garantidos nele, exceto o
direito de propriedade, são igualmente capturados nos diversos artigos citados anteriormente. O
Tribunal observa que o direito de propriedade também está previsto no artigo 14 da ACHPR como tal;
"O direito de propriedade será garantido. Ele só pode ser invadido no interesse da necessidade
pública ou no interesse geral da comunidade e de acordo com as disposições de leis apropriadas".
52. A alegação de violação dos direitos humanos do Requerente sob o instrumento internacional de
direitos humanos acima citado pode ser resumida da seguinte forma:
1. Violação do direito à vida e à dignidade contrária ao artigo 4 do ACHPR.
2. Violação do direito a um padrão de vida adequado para a Saúde e bem-estar, incluindo
alimentação, vestuário, moradia e assistência médica, contrária aos artigos 25 da DUDH e 11 da
Seção 20 (a) da ICESCR da Constituição Liberiana de 1986.
3. Violação do direito à seguridade social e dignidade contrária aos artigos 22 da DUDH e 9 do
PIDESC.
4. Violação do direito de propriedade contrária ao artigo 14 da ACHPR e 20 (a) da Constituição
Liberiana de 1986.
5. Violação da liberdade de discriminação contrária aos artigos 2 da ACHPR e 7 da DUDH.
6. 6. Violação do dever e obrigação do Demandado de proteger os direitos humanos do Demandante
contrária aos artigos 2º do PIDESC e 1º da ACHPR.
Do resumo dos direitos acima, fica claro que o caso do Requerente é que a negação ou recusa de
pagar sua pensão e outros direitos é uma violação de seus direitos à vida, direito à saúde, direito à
dignidade humana, direito à propriedade e liberdade de discriminação. O Tribunal irá agora examinar
cada um destes artigos para determinar se os direitos do Requerente foram violados conforme
reivindicado.
53. Violação do direito à saúde, à dignidade e à vida. O ponto crucial da disposição do artigo 25(1) da
DUDH é a garantia de um padrão de vida adequado para a Saúde e o bem-estar. Os direitos à vida,
saúde e dignidade estão entrelaçados de tal forma que uma violação de um pode levar à violação do
outro. Segue-se que o gozo de uma vida saudável depende da capacidade de pagar bons serviços
médicos que, por sua vez, depende da segurança financeira suficiente para a manutenção de uma
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents