Estado permite que pessoas ou grupos privados atuem livremente e com impunidade em detrimento dos direitos reconhecidos, estaria em clara violação de suas obrigações de proteger os direitos humanos de seus cidadãos. Da mesma forma, esta obrigação do Estado é ainda mais enfatizada na prática da Corte Europeia de Direitos Humanos, em X e Y v. Holanda (14). Nesse caso, o Tribunal [Europeu] [de Direitos Humanos] pronunciou que havia a obrigação de as autoridades tomarem medidas para garantir que o gozo dos direitos não fosse interferido por qualquer outra pessoa privada. 58. A Comissão [Africana] observa que no presente caso, apesar de sua obrigação de proteger as pessoas contra interferências no gozo de seus direitos, o Governo da Nigéria facilitou a destruição de Ogoniland. Ao contrário de suas obrigações na Carta e apesar de tais princípios estabelecidos internacionalmente, o governo nigeriano deu luz verde aos atores privados, e às companhias petrolíferas em particular, para afetar de forma devastadora o bem-estar dos Ogonis. Por qualquer medida de padrão, sua prática fica aquém da conduta mínima esperada dos governos e, portanto, viola o artigo 21 da Carta Africana. 59. Os reclamantes também afirmam que o governo militar da Nigéria violou maciça e sistematicamente o direito à moradia adequada dos membros da comunidade Ogoni nos termos do artigo 14, e implicitamente reconhecido pelos artigos 16 e 18(1) da Carta Africana. O artigo 14 da Carta [Africana] prevê: "O direito à propriedade será garantido. Ele só pode ser usurpado no interesse da necessidade pública ou no interesse geral da comunidade e de acordo com as disposições das leis apropriadas". 18(1) prevê: "A família deve ser a unidade natural e a base da sociedade. Será protegida pelo Estado..." 60. Embora o direito à moradia ou abrigo não esteja explicitamente previsto na Carta Africana, o corolário da combinação das disposições que protegem o direito de desfrutar do melhor estado de saúde mental e física possível, citado no artigo 16 acima, o direito à propriedade e a proteção concedida à família proíbe a destruição gratuita do abrigo, pois quando a moradia é destruída, a propriedade, a saúde e a vida familiar são adversamente afetadas. Assim, observa-se que o efeito combinado dos artigos 14, 16 e 18(1) lê na Carta [Africana] um direito a abrigo ou moradia que o governo nigeriano aparentemente violou. 61. No mínimo, o direito à moradia obriga o governo nigeriano a não destruir a moradia de seus cidadãos e a não obstruir os esforços de indivíduos ou comunidades para reconstruir as casas perdidas. A obrigação do Estado de respeitar o direito à moradia exige que ele e, portanto, todos os seus órgãos e agentes se abstenham de executar, patrocinar ou tolerar qualquer prática, política ou medida legal que viole a integridade do indivíduo ou infrinja sua liberdade de usar o material ou outros recursos disponíveis de uma forma que considerem mais 11