"Como sempre, o ônus da prova está sobre uma parte que afirma um fato e que falhará se esse fato não atingir esse padrão de prova que persuadirá o tribunal a acreditar na declaração da alegação". Entretanto, a alegação dos Requerentes de que certos pastores Fulani perpetraram atos que levaram a matanças e destruições em massa de propriedades das comunidades Agatu no Estado de Benue não foi negada pelo Respondente. A alegação deles é que foram ataques étnicos/tribais pelos quais o Respondente nega responsabilidade. É lei banal que os fatos admitidos não precisam de provas. Conseqüentemente, o Tribunal sustenta que a alegação de assassinatos em massa e destruição de propriedades da comunidade declarada como sendo incontroversa foi provada. 65. Tendo sido estabelecido pela admissão do Demandado que vidas foram perdidas e propriedades destruídas, o Demandado ipso facto admite a violação de sua obrigação sob os artigos 1, 2, 4 e 7 da Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos, conforme alegado. Além disso, não há provas do esforço do Réu para prender prontamente a crise e cortá-la no início ou provas de que ele realizou investigações imediatas para identificar os perpetradores, processá-los e reparar a vítima. Em virtude do artigo 1º da Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos, da qual o Demandado é signatário, o Demandado tem a obrigação de reconhecer os direitos consagrados na Carta e adotar medidas legislativas ou outras medidas para dar efeito a eles. Em outras palavras, o Demandado é obrigado a proteger os direitos humanos de seus cidadãos, no caso imediato, as comunidades Agatu como garantidas pela Carta Africana e impedir suas violações mesmo por atores privados. 66. Em um caso contra os Camarões durante a situação de crise pós-eleitoral; a Associação das Vítimas de Violência Pós-eleitoral e INTERVENÇÕES v. Camarões; Comunicação 272/03, parágrafos 124 - 126; O governo foi considerado carente quando a Comissão Africana sustentou isso: "A incapacidade de tomar medidas adequadas para prevenir a violência que levou aos danos físicos e materiais sofridos pelas vítimas violou o artigo 2 da Carta da ACHPR". Mesmo que o governo tenha apresentado uma defesa de que o fracasso pós-eleitoral foi um ato de Deus, foi considerado que: "O Estado dos Camarões não cumpriu sua obrigação de proteger, que cabe ao Estado". 67. Na mesma linha, a obrigação do Estado de prevenir, impõe o dever de realizar uma investigação eficaz sobre atos que envolvam violações dos direitos humanos, com o objetivo de processar os infratores e reparar as vítimas. Em SERAP & 10 0rs v. República Federal da Nigéria & 4 Ors (2014) ECW/CCJ/JUD/16/14, a Corte decidiu que: "Ao não impedir a violação dos direitos de reunião pacífica dos Requerentes ou de realizar uma investigação completa sobre a violação desse direito, a fim de responsabilizar os responsáveis... A República Federal da Nigéria violou sua obrigação internacional decorrente da Carta Africana". luz do acima exposto, uma vez que a Corte não tem registros de que o Demandado tenha tomado medidas imediatas para prender o caos e conduzido uma investigação imparcial, pronta e independente sobre a série de ataques e assassinatos realizados pelos pastores Fulani na comunidade dos demandantes, a Corte considera que o Demandado está violando sua obrigação de proteger os membros afetados das comunidades Agatu. Portanto, no cumprimento de suas obrigações, é imperativo que o Demandado conduza uma investigação eficaz sobre os