1 da Carta não será considerada separadamente da alegada violação do artigo 2 e 8 da Carta. 16 128. Quanto aos direitos e liberdades substantivas alegadamente violados, a Comissão observa que a religião é fulcral. Parece natural, portanto, considerar primeiro a alegada violação do artigo 8º da Carta. Alegada violação do artigo 8º da Carta 129. O artigo 8º da Carta garante a "liberdade de consciência, a profissão e o livre exercício da religião". As garantias operacionais são, portanto, duas: a liberdade de professar uma religião e a liberdade de praticar uma religião. 17 130. Enquanto o termo "profissão de religião" pode significar uma declaração aberta ou afirmação da própria religião, que é um acto exterior, no contexto do artigo 8º da Carta deve ser interpretado como denotando o acto de adoptar, ter, manter ou deter uma religião. 18 Assim, a liberdade de professar uma religião implica a liberdade de adoptar, ter, manter, ou manter uma religião. Para além destas liberdades positivas, a liberdade de profissão de uma religião inclui implicitamente a liberdade negativa de não professar qualquer religião. Inclui também a liberdade de se retratar ou de denunciar uma religião que se tenha em qualquer altura. 131. Estes aspectos centrais da liberdade religiosa são exercidos nas faculdades mais íntimas de um ser humano - o fórum internum que inclui a consciência. Enquanto o artigo 18º da Carta prevê a possibilidade de restringir "estas liberdades" por razões de lei e ordem, a Comissão considera que as liberdades fundamentais no seio do próprio foro 16 Curiosamente, enquanto inicialmente os queixosos alegavam a violação dos artigos 2,3 e 8 da Carta (ver parágrafo 14 acima), não fazem qualquer referência ao artigo 3 da Carta nas suas apresentações de mérito, e concentram-se apenas nos artigos 2 e 8. Contudo, ao considerar o artigo 2º, a Comissão terá em conta o artigo 3º, uma vez que os dois dizem respeito aos mesmos valores e direitos. 17 Comparativamente, esta dupla formulação da liberdade de religião é a mesma nos termos do artigo 9º da Convenção Europeia dos Direitos do Homem (CEDH) que prevê nas partes materiais que "Toda a pessoa tem direito à liberdade de pensamento, consciência e religião; [que] inclui a liberdade de mudar a sua religião ou crença e a liberdade, ... , de manifestar a sua religião ou crença, ..."; Artigo 12(1) da Convenção Americana dos Direitos Humanos (ACHR) que estabelece que "Toda a pessoa tem direito à liberdade de consciência e de religião, [que] inclui a liberdade de manter ou mudar a sua religião ou crenças, e a liberdade de professar ou divulgar a sua religião ou crença..."; Artigo 18(1) do Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos (PIDCP) que prevê que "Toda a pessoa tem direito à liberdade de consciência de pensamento e religião, [que] inclui a liberdade de ter ou de adoptar uma religião ou crença da sua escolha, e liberdade, ... , de manifestar a sua religião ou crença ..."; Artigo 18 da Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) que declara que "Toda a pessoa tem direito à liberdade de pensamento, consciência e religião; [que] inclui a liberdade de mudar a sua religião ou crença, e a liberdade, ... , de manifestar a sua religião ou crença ...". Por conseguinte, a Comissão inspira-se na jurisprudência que expõe esta interpretação dicotómica da liberdade de religião ao abrigo destes instrumentos comparáveis. 18 Manter de outro modo tornaria redundante o segundo membro da liberdade (prática livre), uma vez que 37 também pertence à manifestação externa da religião. 23