objectivo de pôr fim à agitação no interesse da paz, da segurança e da coexistência pacífica dos vários grupos/indivíduos nos Estados Kogi e Enugu, respectivamente. O Réu evitou ainda que a responsabilidade de assegurar a coexistência pacífica entre os vários grupos étnicos nos Estados Kogi e Enugu seja uma responsabilidade colectiva tanto do governo como dos governados e não podem ser considerados responsáveis por qualquer agitação étnica que constitua uma violação. Que não pode ser considerada responsável por crimes cometidos por pessoas não identificadas e desconhecidas, em particular, uma vez que tais perpetradores de tumultos étnicos são totalmente desconhecidos e alheios ao arguido ou a qualquer uma das suas agências. Que os Peticionários não revelaram nenhum erro passível de ação por parte do Réu que justificasse que a Corte fizesse as ordens solicitadas pelos Peticionários. Que o pedido de indemnização dos Requerentes não é fundamentado pelos factos para apoiar qualquer avaliação de indemnização em seu favor. O Réu pediu ao Tribunal de Honra que negasse o pedido dos Requerentes, já que o mesmo é frívolo, especulativo, vexatório, sem 13