‫‪ )3‬تعويض المدعي عن ألم فقدان منزله بعد انتهاك الدولة المدعى عليها لحقوقه وعلى‬ ‫وجه الخصوص عدم توفير التمثيل القانوني له‪.‬‬ ‫*‬ ‫‪ .111‬تدفع الدولة المدعى عليها بأن المدعي قد عومل باحترام وكرامة أثناء احتجازه‪ .‬وتدفع الدولة‬ ‫المدعى عليها كذلك بأن ادعاء المدعي بأنه ظل مقيدا بعد إلقاء القبض عليه لمدة خمسة أيام‬ ‫دون أي وجبة‪ ،‬هو ادعاء جديد‪ .‬وتجادل الدولة المدعى عليها بأن المدعي لم يثيره أبدا في‬ ‫أي مكان وال حتى في طلبه بشأن الموضوع أمام هذه المحكمة‪ .‬وعالوة على ذلك‪ ،‬تدفع الدولة‬ ‫المدعى عليها بأنه لو كان المدعي قد أثاره في محاكمها‪ ،‬لكانت قد اتخذت اإلجراءات الالزمة‬ ‫لتصحيح الوضع‪ .‬وبناء على ذلك‪ ،‬تدفع الدولة المدعى عليها بأن المدعي ال يمكنه إثارة هذا‬ ‫االدعاء الجديد وتدعو هذه المحكمة إلى عدم النظر في هذه المطالبة ورفضها‪.‬‬ ‫‪ .117‬وتدفع الدولة المدعى عليها كذلك بأن المدعي قد حوكم في غضون فترة زمنية معقولة وبالتالي‬ ‫فإن المطالبة بالتعويض ال أساس لها من الصحة‪.‬‬ ‫‪ .118‬فيما يتعلق بالضرر المعنوي المزعوم فيما يتعلق بطرد أطفال المدعي من المدرسة‪ ،‬دفعت‬ ‫الدولة المدعى عليها بالفعل بأن المدعي فشل في اثبات العالقة بينه وبين أطفاله المزعومين‪،‬‬ ‫وبالتالي‪ ،‬فشل المدعي في إثبات مطالبته وتبعا لذلك ال يحق له الحصول على أي جبر أو‬ ‫تعويض‪.‬‬ ‫‪ .119‬وفيما يتعلق بالخسارة المزعومة لمنزل المدعي‪ ،‬تدفع الدولة المدعى عليها بأنه ال توجد عالقة‬ ‫سببية مثبتة بين االنتهاك المزعوم والضرر المزعوم‪ .‬وتؤكد الدولة المدعى عليها أن عدم وجود‬ ‫تمثيل قانوني للمدعي لم يتسبب في أي إجهاض للعدالة‪ .‬تم منح المدعي فرصة للدفاع عن‬ ‫نفسه‪ .‬وتذكر الدولة المدعى عليها كذلك أنه حتى لو كان المدعي قد أعطي محاميا للدفاع‬ ‫عنه‪ ،‬فإنه لم يكن بإمكانه أبدا تغيير نتيجة القضية‪ ،‬أي أن المحكمة االبتدائية ستجده مذنبا‪.‬‬ ‫وتدفع الدولة المدعى عليها كذلك بأن المدعي لم يثبت ادعاءك بأن منزله قد بيع وأنه لم يرفق‬ ‫أي مستند يثبت ملكيته للمنزل المزعوم وأنه قد تم بيعه‪ .‬ولذلك تؤكد الدولة المدعى عليها أنه‬ ‫ال ينبغي دفع أي تعويضات له في هذا الخصوص‪.‬‬ ‫***‬