الميثاق .وتشمل هذه العوامل تعقيد القضية ،وسلوك األطراف ،وسلوك السلطات القضائية
الوطنية
27.
.87وفي هذه القضية ،تالحظ المحكمة أن المدعي ال يطعن إال في الوقت الذي استغرقه إنهاء
إجراءات محاكمته أثناء بقائه رهن االحتجاز ،وليس في إجراءات االستئناف .وتذكر المحكمة
بأن المدعي ألقي القبض عليه في 29يوليو 1999ومثل أمام المحكمة المحلية في 3
أغسطس .1999وبينما عقدت جلسة االستماع األولية في 2مايو ،2222بدأت المحاكمة
الفعلية أمام المحكمة المحلية في 12فبراير ،2222وانتهت بإدانة المحكمة للمدعي والحكم
عليه في 9سبتمبر .2223استغرقت إجراءات المحاكمة،إجماال ،بدءا من اعتقال المدعي
وانتهاء بإدانته والحكم عليه من قبل محكمة المقاطعة ،أربع ( )3سنوات وشهر واحد ( )1وأحد
عشر ( )11يوما.
.88وبالتالي ستأخذ المحكمة في االعتبار هذا الجدول الزمني عند تحديد ما إذا كان الوقت
المستغرق إلنهاء محاكمة المدعي معقوال أم ال.
.89وفيما يتعلق بتعقيد القضية ،تالحظ المحكمة طبيعة الجريمة وخطورتها ،والظروف التي وقعت
فيها ،وحقيقة أن المدعي قد اتهم مع مختلف المتهمين اآلخرين ،وأن الشهود أدلوا بشهاداتهم
في تواريخ مختلفة.
.92وفيما يتعلق بسلوك األطراف والسلطات القضائية الوطنية ،تالحظ المحكمة أنه لم يتم تقديم
أي حجة بشأن مستوى مسؤولية المدعي عن عرقلة اإلجراءات أو التعجيل بها ،أو أن السلطات
المحلية تعمدت تأخير اإلجراءات أو فشلت دون مبرر في تسريع اإلجراءات.
.91في هذه الظروف ،ترى المحكمة أن الفترة الالزمة إلنهاء محاكمة المدعي ال يمكن اعتبارها
غير معقولة ،وبالتالي ،ترى أن الدولة المدعى عليها لم تنتهك المادة ( )1( 7د) من الميثاق.
27انظر أرماند غويهي ضد تنزانيا (الموضوع والجبر) ( 7ديسمبر ،)2218مدونة أحكام المحكمة اإلفريقية ،المجلد الثاني ،ص 0377الفقرات
;123-122أليكس توماس ضد جمهورية تنزانيا المتحدة (الموضوع) ( 22نوفمبر ،)2211مدونة أحكام المحكمة اإلفريقية ،المجلد األول ،ص
0311الفقرة 123ونغاني وآخرون ضد جمهورية تنزانيا المتحدة (الموضوع) ،أعاله ،الفقرة .111