000223 45.La Cour note que le Requ6rant est profane en matidre de droit, indigent et incarc6r6 ; qu'il ne b6n6ficie pas d'un conseil ni d'une assistance judiciaireT et qu'il a tent6 d'exercer des recours extraordinaires en d6posant une requ6te en r6vision de la d6cision de la Cour d'appel8. La Cour considdre que ces raisons constituent des motifs suffisants pour justifier le d6p6t de la Requ6te trois (3) ans, sept (7) mois et vingt-quatre (24) jours aprds la d6cision de la Cour d'appel. 46' Compte tenu de ce qui precdde, la Cour rejette l'exception d'irrecevabilite tir6e du non-respect du delai raisonnable B' Gonditions de recevabilit6 qui ne sont pas en discussion entre Parties 47. Les conditions relatives les d I'identit6 du Requ6rant, d la compatibilit6 de la Requete avec I'Acte constitutif de l'Union africaine, au langage utilise dans la Requ6te, la nature des preuves, et au principe selon lequel la requ6te ne doit pas concerner des cas qui ont 6te r6gles conform6ment soit aux principes de la Charte des Nations Unies ou de I'Acte constitutif de l'Union africaine et soit des dispositions de la Charte ou de tout autre instrument juridique de l'Union africaine (arin6as 1,2,3, 4 etr de l,article 40 du Rdglement) ne sont pas en discussion entre les parties. i 48' La Cour note que rien dans les pidces vers6es au dossier par tes parties n'indique que |une querconque de ces conditions n'a pas 6te remprie en l'espdce. Elle estime en cons6quence que les conditions 6nonc6es ci-dessus ont 6t6 remplies. 49' compte tenu de ce qui pr6cede, la Cour conclut que la Requete remplit toutes les conditions de recevabilit6 6nonc6es aux articles 56 de la Charte et 40 du Rdglement et la declare recevable en cons6quence. 7 Arr6t Alex Thomas c.. R1pubtique-lJnie de Tanzanie, op. cit., par.74 8 Requete no 006/2015. Arr6t 23 mars zo.c, Ngizi-iiiiig"aBrou Seya) et Johnson Nguza (papi Kocha) c. R6publique-tJnie de Tanzanie, par. 61. 72 w s F