المعروضة عليها للتأكد بشكل عام مما إذا كان النظر في األدلة المذكورة من قبل القاضي
الوطني متوافقا مع متطلبات المحاكمة العادلة في إطار المحكمة الجنائية الدولية .معنى
المادة 3من الميثاق على وجه الخصوص.
.14في هذه القضية ،يطعن المدعي في سير إجراءات االستجواب .ويظهر السجل أن محكمة االستئناف
وجدت أن إجراءات االستجواب لم تثبت أن الضحية فهمت معنى القسم وواجب قول الحقيقة،
وبالتالي ،سيتم التعامل مع هذه األدلة كأدلة غير مشفوعة بالقسم وستتطلب التأييد .وتحقيًقا لهذه
الغاية ،رأت محكمة االستئناف أن شهادة صاحبة الشكوى غير المقسمة مدعمة بشهادة والدة
الضحية ،التي أبلغتها بالحادثة والتي شهدت بأنها كانت تبكي وهي تمسك بمالبسها الداخلية بعد
حادثة االغتصاب .عالوة على ذلك ،شهد شاهد االدعاء – 3والد المشتكي وشاهد االدعاء – 4
رئيس القرية أن المدعي اعترف بالجريمة وطلب العفو .ومن ثم ،وجدت محكمة االستئناف أن
المدعي أُدين على أساس أدلة ال تدع مجاالً للشك المعقول.
.15في ضوء ما سبق ،ترى المحكمة أن تقييم األدلة التي أدت إلى إدانة المدعي ال تكشف عن أي
خطأ واضح أو إساءة لتطبيق العدالة .ولذلك ترفض المحكمة هذا االدعاء.
ثامنا .جبر األضرار
.11يطلب المدعي من المحكمة أن تأمر الدولة المدعى عليها بإلغاء إدانته والحكم عليه؛ واألمر بإطالق
سراحه ،ومنحه تعويضات تصل قيمتها إلى مائتين وثمانية وثمانين شلن تنزاني (288,222,222
شلن تنزاني)؛ ومنح أي عالج آخر يراه مناسبا.
.13تطلب الدولة المدعى عليها من المحكمة رفض طلب المدعي للحصول على تعويضات.
***
.18تنص المادة )1( 23من البروتوكول على ما يلي:
انتهاكا لحق من حقوق اإلنسان أو الشعوب ،تأمر باإلجراء المناسب
إذا وجدت المحكمة أن هناك
ً
لمعالجة االنتهاك ،ويشمل ذلك دفع التعويض العادل للطرف المضار.
13
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents