30. O Estado arguido relata que, em 25 de Outubro de 2018, o juiz de instrução dos 7 "cm gabinete realizou uma audiência da parte civil e depois de uma terceira parte em 14 de janeiro de 2019. 31. 11 explica que, alegando um tempo excessivo para a investigação, Fodi Mohamed apresentou um pedido ao Tribunal de Justiça da CEDEAO, solicitando uma declaração de violação das disposições da ACHPR, do ICCPR, da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres e da Convenção sobre os Direitos da Criança. E da Carta Africana sobre os Direitos e Bem-Estar da Criança (ACRWC), da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres e da Convenção Complementar sobre a Eliminação de Todas as Formas de Escravatura e o Comércio de Escravos e Práticas Análogas à Escravatura. 32. Observa que, como resultado destas alegadas violações, a recorrente solicitou, em seu próprio nome e em nome dos seus filhos menores, o pagamento da quantia O Tribunal de Cassação ordenou o pagamento de um total de trezentos e cinquenta milhões (350.000.000) francos como compensação pelos danos físicos, morais e psicológicos sofridos. b) Meios invocados 33. O Estado do Níger considera que não cometeu nenhuma das violações dos direitos humanos alegadas pelo requerente. c) Conclusão 34. O Estado requerido tem o direito de solicitar ao Tribunal que declare e decida que o pedido apresentado pela Fodi Aloha Med é infundado; Consequentemente, para a demitir de todas as suas reivindicações e para a condenar às custas. 9