84. Elk explica que, na sequência de uma queixa apresentada ao Director da Polícia
Judiciária em 2 de Março de 2018, a unidade de investigação elaborou um relatório que foi
enviado ao Procurador do Ministério Público no Supremo Tribunal de Nia mey
26 de Março de 2008.
85. O juiz de instrução do gabinete 7'''', a que o Ministério Público se referiu por uma acusação
datada de 18 de Abril de 2018, só o ouviu passados 8 meses, apesar de não ser membro do
as cartas de reclamação do seu conselheiro.
86. Argumenta que o seu caso ainda não foi ouvido devido à duração excessiva da
investigação judicial, enquanto o juiz de instrução nunca i n v o c o u qualquer complexidade do
procedimento
que pudesse paralisar a sua acção.
87. O reclamante também considera que o fato de o juiz ter usado os serviços da esposa de
Loulou Sidi, a mãe de sua filha Zeinabou, para interpretar suas palavras, é uma violação da lei.
Isto é uma violação do seu direito a um julgamento justo.
88. Assim, solicita ao Tribunal que considere que o Estado do Níger violou o seu direito de
ter o seu caso ouvido e determinado num prazo razoável e o seu direito
a
uma audiência
justa.
julgamento justo.
89. O Estado requerido afirma que a queixa apresentada pelo requerente em 2 de Março
2018.
11 Assim se diz que em 06 de março de 2018, Lady Focli 'Vlohamed foi entrevistada
pelo Chefe da Divisão de Investigação Criminal da Polícia Judiciária, que também tinha
tomado e registrado os depoimentos de alguns dos réus, bem como das testemunhas.
testemunhas que são residentes OU visitantes de Niamey.
Ele informou que a investigação preliminar foi encerrada em 26 de março de 2018 e que
os registros verbais foram enviados ao Ministério Público do Supremo Tribunal de Justiça de Nia
mey
(T GJHC).
i
21