como interpretado pela Câmara de Recursos do Tribunal Penal Internacional para a exJugoslávia (ICTY), no caso Ministério Público v. Dr. GOLJCB Kunarac, Radomir Kovac
e Vukovic Zoran, acórdão de 12 de Junho de 2002, IT-96-23&23!I parágrafo 1 I9 .
75. Segundo este julgamento, além do exercício dos atributos do direito à privacidade que
caracterizam a noção de escravidão, a célula e-c i < também depende de fatores ou indícios de
escravidão, em particular o controle dos próprios movimentos, o controle do próprio
ambiente físico e psicológico e as medidas tomadas para prevenir ou desencorajar a
escravidão,
! uso de força ou ameaça de força, duração, ! afirmação de poder, !
Além das medidas acima mencionadas, foram tomadas as seguintes medidas: exclusão,
sujeição
a tratamentos cruéis ou maus-tratos, controle da sexualidade e força.
76 . O Tribunal considera, portanto, que não há dúvida de que a recorrente Fodi Lo httrned foi mantidaem escravidão durante quase trinta (30) anos, assim como alguns de seus
Isto é uma violação da proibição legal desta prática.
77. La Cour note egaiement que l'Etat du Niger, tout en reconnaissant le statut d'csdavc de la
rcquerante cl de ses enfants mineurs, fait.it observer que dans sa plaintc adressee le 02 mars
2018 au Directcur de la Police Judiciairc, Fodi 1vfohamed a designement nommement Jes au t eu rs
do crime e/ou crime de escravidão, nomeadamente a Dame Loulou Sidi casou com Ehya,
Rahamatou Tddou casou com a Alghitec, mas em nenhum caso ela a desenhou(
78. O Tribunal não pode aceitar tal raciocínio porque está agora bem estabelecido que a
situação da requerente e dos seus filhos como escravos, mesmo que originada por um
particular, não era uma questão natural.
agindo num contexto supostamente habitual ou indiano, o trabalhador tem direito à protecção
das autoridades do Estado do Níger, quer administrativa quer judicial, de acordo com as
disposições do artigo 1º da Convenção sobre
a Escravatura, assinada em Roma em 1949.
um Gcneve em 25 de Setembro de 1926. Isto é o que surgiu do ano e 11° CE \V/CCJiJUD/06/08
proferido em 27 de Outubro de 2008 no processo Dame HADIJATOU l\1ANT KORA.OU contra
a República do Níger pelo Tribunal de Justiça. Recueil de jurisprudence 2004-2009 página
247 parágrafo 85.
lS