de 2017, para a aquisição que foi subsequentemente autenticada. Os factos no ficheiro revelam que a BNI Gestion é uma empresa parcialmente estatal. 9. Após a transferência, o requerente constatou que a BNI Gestion tinha feito falsas declarações sobre os activos e passivos da Perl Invest, tais como a superfície do imóvel e o levantamento de empréstimos no valor de vários milhares de milhões de dólares pelos directores da BNI Gestion em detrimento da Perl Invest. 10. O requerente apresentou então uma queixa por fraude e quebra de confiança contra a BNI Gestion e o seu antigo director-geral, perante a 9ª secção de investigação do Tribunal de Primeira Instância de Abidjan, que ouviu as partes e as testemunhas Jes. No final da investigação, o caso foi inesperadamente transferido para o juiz da 5ª Câmara de Investigação sem qualquer notificação ao requerente. 11. Entretanto, o Ministro da Economia e Finanças iniciou um acordo amigável entre as partes e nomeou o seu conselheiro. entre as partes e nomeou o seu conselheiro para ajudar no acordo mediador. No entanto, antes da assinatura de um memorando de entendimento entre as partes, houve uma remodelação do gabinete, que resultou na retirada do ministro e na não conclusão da mediação. 12. O requerente alegou que em 18 de Dezembro de 2018, enquanto estava em Fora do país, tinha recebido uma citação para comparecer perante o juiz da Câmara de Investigação de 5cmc a 27 de Dezembro de 2018. O seu advogado informou então o tribunal da sua incapacidade de comparecer mas solicitou um adiamento da audiência até 12 de Janeiro de 2019. 13. Antes da emissão do parecer, a 17 de Dezembro de 2018, o juiz, sem ouvir o requerente, já tinha emitido uma ordem que o proibia de realizar qualquer transacção imobiliária sobre Perl Invest com base numa queixa do agente judicial do Tesouro, por cumplicidade no uso indevido de bens públicos e branqueamento de dinheiro. 14. O requerente alega que o agente judicial do Tesouro não tem o direito de apresentar tal queixa contra ele porque a BNI Gestion não aparece no registro empresas listadas ou geridas pela Direction des Participations et du Portefeuille de l'Etat. 15. Além disso, as acusações de cumplicidade no branqueamento de capitais e utilização indevida de bens públicos contra ele apresentadas são infundadas, uma vez que as fontes dos fundos utilizados para adquirir a Perl Invest eram do conhecimento público. Em qualquer caso, a acusação de cumplicidade na fraude não é fundamentada, uma vez que não foi informado sobre o principal perpetrador. 16. Il interpôs, em 22 de Maio de 2019, um recurso junto do Tribunal da Relação para anular o procedimento perante a 5ª Câmara de Investigação sobre a queixa do