curar este mal, harmonizando e cruzando as disposições que tratam do patrocínio partidário, ou seja, os artigos 39, 47 e 67 ao artigo 21 que trata do direito de participação nos assuntos públicos. Eles também mantiveram as disposições já existentes, solidificando-as e concretizando-as. Da mesma forma, a intenção do governo era permitir a participação nos assuntos públicos através dos partidos políticos, tendo em mente que as emendas foram feitas somente dois anos após a promulgação da Lei dos Partidos Políticos em 1992 e a Tanzânia ainda estava em vias de estabelecer uma democracia multipartidária. O país, na época, ainda não havia realizado suas primeiras eleições gerais sob o sistema multipartidário, e ainda estava no estágio inicial da democracia multipartidária, e não havia nenhuma necessidade social imperiosa de uma candidatura independente. 106. Jurisprudência 106.1 A jurisprudência relativa às restrições ao exercício dos direitos desenvolveu o princípio de que, as restrições devem ser necessárias em uma sociedade democrática; elas devem ser razoavelmente proporcionais ao objetivo legítimo perseguido. Uma vez que o reclamante tenha estabelecido que existe uma violação prima facie de um direito, o Estado demandado pode argumentar que o direito foi legitimamente restringido por "lei", fornecendo provas de que a restrição serve a um dos propósitos estabelecidos no Artigo 27(2) da Carta. Nas Comunicações nº 105/93, 128/94, 130/94, 152/96 (Comunicações Consolidadas) Agenda dos Direitos da Mídia e outros v Nigéria Décimo Quarto Relatório de Atividades (2000-2001) e Comunicação nº 255/2002 Gareth Anver Prince v África do Sul Décimo Oitavo Relatório de Atividades (julho de 2004 - dezembro de 2004), a Comissão declarou que as "únicas razões legítimas para as limitações aos direitos e liberdades da Carta Africana" são encontradas no Artigo 2 (7 (2) da Carta. Após avaliar se a restrição é efetuada através de uma "lei de aplicação geral", a Comissão aplica um teste de proporcionalidade, em termos do qual pesa o impacto, natureza e extensão da limitação contra o interesse legítimo do Estado que serve um objetivo particular. O interesse legítimo deve ser "proporcional e absolutamente necessário para as vantagens que devem ser obtidas". 106.2 A Corte Européia de Direitos Humanos ("Corte Européia") também adota uma abordagem semelhante. Em Handyside vs. Reino Unido, Acórdão nº 5493/72 de 7 de dezembro de 1976, Série A nº 24 no parágrafo 49, a Corte declarou que: "As funções de supervisão do Tribunal obrigam-no a prestar a máxima atenção aos princípios que caracterizam uma "sociedade

Select target paragraph3