‫(‪ )2‬من المتهمين اآلخرين وحكمت عليهم بالسجن لمدة ثالثين (‪ )32‬عاما لكنها برأت المتهم الثالث‬ ‫في ‪ 9‬مايو ‪.2228‬‬ ‫‪.4‬‬ ‫المدعي والمتهمان (‪ )2‬معه على إدانتهم والحكم الصادر بحقهم أمام المحكمة العليا في‬ ‫طعن ُ‬ ‫ونظر لعدم رضاهم عن ذلك‪،‬‬ ‫ا‬ ‫موانزا‪ .‬وتم رفض الطعن بموجب حكم صدر في ‪ 22‬سبتمبر ‪.2212‬‬ ‫فقد طعنوا أيضا أمام محكمة االستئناف‪.‬‬ ‫‪.5‬‬ ‫المدعي على أساس‬ ‫في ‪ 12‬مارس‪ ،2213‬أيدت محكمة االستئناف اإلدانة والحكم الصادر بحق ُ‬ ‫مبدأ الحيازة األخيرة‪ ،‬لكنها برأت المتهمين اآلخرين وأمرت باإلفراج عنهم‪.‬‬ ‫المدعى ��ها‬ ‫ب ‪ -‬اإلنتهاكات ُ‬ ‫‪.1‬‬ ‫المدعى عليها قد إنتهكت حقه في المعاملة المتساوية وحماية القانون‪،‬‬ ‫المدعي أن الدولة ُ‬ ‫إدعى ُ‬ ‫والحق في الكفالة‪ ،‬والحق في التمثيل القانوني والحق في اإلستماع اليه‪ ،‬وهو ما تعارض مع المواد‬ ‫‪ 2‬و‪ 3‬و‪ 1‬و‪ 2‬من الميثاق‪ ،‬على التوالى‪.‬‬ ‫ثالثاً‪ .‬ملخص اإلجراءات أمام المحكمة‬ ‫‪.2‬‬ ‫المدعى عليها في ‪ 25‬يوليو ‪.2211‬‬ ‫تم رفع العريضة في ‪ 22‬يناير ‪ 2211‬وتم إعالنها إلى الدولة ُ‬ ‫‪.8‬‬ ‫المدعى عليها ردها‪ ،‬والذي تم إرساله‬ ‫بعد عدة تمديدات زمنية‪ ،‬في ‪ 24‬مايو ‪ ،2212‬قدمت الدولة ُ‬ ‫المدعي في ‪ 29‬مايو ‪.2212‬‬ ‫إلى ُ‬ ‫‪.9‬‬ ‫المدعى عليها في ‪ 14‬يوليو ‪ ،2212‬والذي تم إرساله إلى الدولة‬ ‫المدعي رده على رد الدولة ُ‬ ‫قدم ُ‬ ‫المدعى عليها في ‪ 3‬أكتوبر ‪.2212‬‬ ‫ُ‬ ‫المدعي تقديم طلباته بشأن التعويضات‪ ،‬ولكن على الرغم من عدة‬ ‫‪ .12‬في ‪ 2‬يوليو ‪ُ ،2218‬‬ ‫طلب من ُ‬ ‫تذكيرات‪ ،‬لم يقم بذلك‪.‬‬ ‫‪ .11‬في ‪ 13‬يونيو ‪ ،2219‬قررت المحكمة إغالق باب المرافعات وتم إخطار األطراف على النحو‬ ‫الواجب‪.‬‬ ‫‪3‬‬