‫احتمال معقول لإلصالح وال يمكن تحقيق أهداف العقوبة بشكل صحيح بأي حكم آخر"()‪.‬‬ ‫‪57‬‬ ‫عالوة على ذلك‪ ،‬في قضية ميتشام وآخرون ضد مدير النيابة العامة‪ ،‬رأت محكمة االستئناف‬ ‫في شرق الكاريبي أن "عبء اإلثبات في جلسة المحاكمة يقع على عاتق االدعاء وأن معيار‬ ‫اإلثبات يجب أن يكون بال شك معقول"‪.‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪ .128‬تالحظ المحكمة‪ ،‬كما أكدت في السوابق القضائية المذكورة آنفا‪ ،‬أن الفرض اإللزامي لعقوبة‬ ‫اإلعدام على النحو المطبق بموجب قانون الدولة المدعى عليها تعسفي بالمعنى المقصود في‬ ‫المادة ‪ 4‬من الميثاق ألنه يحرم الموظف القضائي من السلطة التقديرية للنظر في ظروف‬ ‫محددة لقضايا معينة‪ ،‬بما في ذلك ما إذا كانت هذه الحاالت تندرج ضمن تصنيف أندر‬ ‫الحاالت التي يمكن فيها فرض عقوبة اإلعدام بشكل قانوني‪ .‬وكما يتبين من مذكرات األطراف‬ ‫في هذا الطلب‪ ،‬لم يكن لدى المحاكم االبتدائية مجال للنظر فيما إذا كانت خطورة الجريمة‬ ‫تبرر العقوبة التي تم إصدارها‪ .‬وبالنظر إلى ما سبق‪ ،‬ترى المحكمة أن الدولة المدعى عليها‬ ‫انتهكت حق المدعي في الحياة بعدم مراعاة طبيعة الجريمة‪.‬‬ ‫‪ .129‬وفيما يتعلق بحالة الجاني‪ ،‬تذكر هذه المحكمة بأن الفرض اإللزامي لعقوبة اإلعدام‪ ،‬على النحو‬ ‫المنصوص عليه في المادة ‪ 197‬من قانون العقوبات للدولة المدعى عليها‪ ،‬ال يفي بمتطلبات‬ ‫اإلجراءات القانونية الواجبة ألنه يسلب السلطة التقديرية للموظف القضائي لفرض عقوبة على‬ ‫أساس الظروف الفردية ل الشخص المدان‪59.‬وفي قضية مارثين كريستيان مسوغوري ضد‬ ‫جمهورية تنزانيا المتحدة‪ ،‬نظرت المحكمة فيما إذا كان المدعي قد عانى من اضطرابات الحقة‬ ‫للصدمة قبل ارتكاب الجريمة وما إذا كان يعاني من الجنون وقت ارتكابه‪.‬‬ ‫‪60‬‬ ‫وتذكر المحكمة‬ ‫بأن نظام عقوبة اإلعدام اإللزامية‪ ،‬على النحو المنصوص عليه في اجتهاداتها‪ ،‬يحرم صاحب‬ ‫الشكوى من أهم الحقوق األساسية‪ ،‬وهو الحق في الحياة‪ ،‬دون النظر فيما إذا كان هذا الشكل‬ ‫‪61‬‬ ‫االستثنائي من العقوبة مناسبا في ظروف قضيته‪.‬‬ ‫‪ .130‬وتحيط المحكمة علما أيضا بالفقه القانوني الدولي فيما يتعلق بالنظر في ظروف الجاني عند‬ ‫فرض عقوبة اإلعدام اإللزامية‪ .‬في قضية ديال وآخرون ضد ترينيداد وتوباغو‪ ،‬رأت لجنة‬ ‫البلدان األمريكية لحقوق اإلنسان أنه عندما تجعل بعض القوانين فرض عقوبة اإلعدام إلزاميا‬ ‫‪57‬‬ ‫س‪ .‬ضد ماكوانيان‪ ،‬القضية رقم ‪ ،CCT/3/94‬الحكم الصادر في ‪ 6‬يونيو ‪ ،1995‬الفقرة ‪.46‬‬ ‫‪59‬‬ ‫رجبو وآخرون ضد تنزانيا (الموضوع وجبر الضرر)‪ ،‬الفقرة ‪ 110‬أعاله‪.‬‬ ‫‪61‬‬ ‫رجبو وآخرون ضد تنزانيا (الموضوع وجبر الضرر)‪ ،‬المرجع نفسه‪ ،‬الفقرة‪ 109‬وجوما ضد تنزانيا (حكم)‪ ،‬أعاله‪ ،‬الفقرات‪.125-124‬‬ ‫‪58‬‬ ‫ميتشام وأورس ضد مدير النيابة العامة‪ Crim. App. Nos 10-12 ،‬لعام ‪ ،2002‬محكمة استئناف شرق الكاريبي‪ ،‬الفقرة ‪.2‬‬ ‫‪60‬‬ ‫مسوغوري ضد تنزانيا (حكم)‪ ،‬أعاله‪ ،‬الفقرات ‪.72-66‬‬ ‫‪30‬‬

Select target paragraph3