176. Notant que rien ne justifie qu’elle s’écarte de la disposition susvisée en
l’espèce, la Cour décide que chaque Partie supporte ses frais de procédure.
X.
DISPOSITIF
177. Par ces motifs,
LA COUR,
À l’unanimité,
Sur la compétence
i.
Rejette l’exception d’incompétence matérielle ;
ii.
Se déclare compétente.
Sur la recevabilité
iii.
Rejette l’exception d’irrecevabilité de la Requête ;
iv.
Déclare la Requête recevable.
Sur le fond
v.
Dit que l’État défendeur n’a pas violé le droit du Requérant à un
procès équitable protégé par l’article 7(1)(b) de la Charte en ce qui
concerne la présomption d’innocence, jusqu’à ce que sa
culpabilité soit établie par une juridiction compétente ;
vi.
Dit que l’État défendeur n’a pas violé le droit à la défense du
Requérant protégé par l’article 7(1)(c) de la Charte en ce qui
concerne la fourniture d’une représentation juridique effective et la
citation de témoins supplémentaires ;
vii.
Dit que l’État défendeur n’a pas violé le droit du Requérant à un
procès équitable protégé par l’article 7(1)(d) de la Charte en ce qui
concerne le droit d’être jugé par une juridiction impartiale ;
50
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents