reparações eficazes para os ferimentos sofridos, e para tomar medidas para evitar a recorrência de tais atrocidades". 74 203. Em seu Comentário Geral Nº 20 sobre o artigo 7º do ICCPR, o Comitê de Direitos Humanos da ONU observou que "as anistias são geralmente incompatíveis com o dever dos Estados de investigar tais atos; de garantir a liberdade de tais atos dentro de sua jurisdição; e de assegurar que eles não ocorram no futuro". Estados não podem privar os indivíduos do direito a um recurso eficaz, incluindo a indenização e a plena reabilitação possível". 75 No caso de Hugo Rodríguez v. Uruguai, o Comitê reafirmou sua posição de que as anistias por violações graves dos direitos humanos são incompatíveis com a obrigações do Estado parte no âmbito do Pacto e expressou a preocupação de que ao adotar a lei de anistia em questão, o Estado parte contribuiu para um clima de impunidade que pode minar a democracia ordenar e dar origem a mais violações dos direitos humanos. A Declaração e o Programa de Viena de 1993 A ação apoia esta posição e estipula que "os Estados devem revogar a legislação que leva à impunidade para os responsáveis por graves violações dos direitos humanos, como tortura, e processar tais violações, proporcionando assim uma base sólida para o Estado de direito".77 204. É importante ressaltar que a obrigação internacional de levar à justiça e punir violações graves dos direitos humanos foi reconhecida e estabelecida em todos os mecanismos regionais de direitos humanos. A Comissão e a Corte Interamericana de Direitos Humanos também decidiram sobre a questão da legislação de anistia. A Comissão Interamericana de Direitos Humanos condenou as leis de anistia emitidas pelos governos sucessores em nome da reconciliação, mesmo que aprovado por um plebiscito, e os tenha realizado violar a Convenção Americana sobre Direitos Humanos de 1969, em particular o dever do Estado de respeitar e assegurar os direitos reconhecidos na Convenção (artigo 1(1) × Artigo 1. Obrigação de respeitar os direitos 1. Os Estados Partes nesta Convenção comprometem-se a respeitar os direitos e liberdades aqui reconhecidos e a assegurar a todas as pessoas sujeitas a sua jurisdição o livre e pleno exercício desses direitos e liberdades, sem qualquer discriminação por motivos de raça, cor, sexo, língua, religião, opinião política ou outra opinião, origem nacional ou social, situação econômica, nascimento ou qualquer outra condição social. o direito ao devido processo legal (artigo 8) × Artigo 8. Direito a um julgamento justo 1. Toda pessoa tem o direito a uma audiência, com as devidas garantias e dentro de um prazo razoável, por um tribunal competente, independente e imparcial, previamente estabelecido por lei, na fundamentação de qualquer acusação de natureza criminal feita contra ela ou para a determinação de seus direitos e obrigações de natureza civil, trabalhista, fiscal ou qualquer outra. 2. Toda pessoa acusada de um delito criminal tem o direito de ser presumida inocente, desde que sua culpa não foi provado de acordo com a lei. Durante o processo, toda pessoa tem direito, com plena igualdade, a as seguintes garantias mínimas: a. o direito do acusado de ser assistido sem acusação por um tradutor ou intérprete, se ele não o fizer entender ou não falar a língua do tribunal ou do tribunal; b. notificação prévia em detalhes ao acusado das acusações contra ele; c. tempo e meios adequados para a preparação de sua defesa; d. o direito do acusado de se defender pessoalmente ou de ser assistido por um advogado de sua própria escolha e de se comunicar livre e confidencialmente com seu advogado; e. o direito inalienável de ser assistido por um advogado fornecido pelo Estado, pago ou não, como prevê a lei doméstica, se o acusado não se defender pessoalmente ou não contratar seu próprio advogado 39