l'organe électoral et qui porte atteinte a la crédibilité de l'indépendance et de limpartialité de l'organe électoral au-dela des lacunes déja évoquées ci-dessus. 207. Les Requérants affirment que le processus législatif qui a abouti a la réforme de l'organe électoral était caractérisé par un manque de transparence, d'inclusivité et d'opportunités appropriées de participation au processus de modification. 208. Les Requérants soutiennent que le Gouvernement n'a pas établi de termes de référence avec un calendrier des discussions, un mode de prise de décision et un Secrétariat pour assurer la transparence des discussions, ce qui a amené les partis d'opposition a se retirer des discussions, retrait qui a compromis l’inclusivité du processus de réforme. référence, Selon les Requérants, les partis de l'opposition en l'absence des termes de ne pouvaient ni se préparer de maniére adéquate préalablement aux discussions, ni connaitre les conclusions de chaque round de discussion. 209. Les Requérants dénoncent également l’absence de crit��res clairement définis pour la sélection des OSC appelées a participer a la réforme législative. Ils font valoir que la compétence et I'indépendance de celles des OSC conviées n'étaient pas avérées. 210. Les Requérants font noter que tous les amendements proposés par l'opposition parlementaire ont été purement et simplement rejetés, ce qui peut étre considéré comme un abus de la majorité au pouvoir. En outre, les Requérants font observer que la nouvelle loi querellée comporte des éléments qui n'ont pas fait l'objet de consultations politiques préalables. 211. Les Requérants affirment, par ailleurs, que la loi adoptée n'a jamais été mise a la disposition des différents groupes parlementaires pour leur permettre d'exercer un éventuel recours devant le Conseil constitutionnel. C'est ainsi, soulignent-ils, que les soixante-six (66) membres de l'opposition qui constitutionnel n'ont présenté que le projet de loi amendé Conseil constitutionnel dans sa décision du 5 aodt ont saisi le Conseil ; et c'est ainsi que le 2019, dira leur recours irrecevable au motif qu'il ne se prononce pas sur des projets de loi. 47