32. Em relação ao pagamento de reparações, a Uganda aponta para a falta de documentação
sobre esta questão e, sobre a exploração ilegal dos recursos naturais da República Democrática do
Congo, a Uganda negou e afirmou o seu "apoio incondicional aos esforços da Organização das
Nações Unidas para a criação de um painel de especialistas [que a República Democrática do
Congo também aprovou] para investigar" a questão.
33. Sobre a questão da investigação das violações dos direitos humanos, enquanto Uganda
acolheu os apelos da República do Congo para uma investigação independente, retratou as
alegações não investigadas como "perturbadoras".
34. O Uganda também observou que a República Democrática do Congo acusou a Uganda em
vários outros fóruns: o Conselho de Segurança da ONU, o TIJ, a Iniciativa de Lusaka e a OUA. De
acordo com o Estado requerido, estas ações "apresentam um dilema à condução dos assuntos
internacionais...e à adjudicação", minando a credibilidade destas instituições e da Comissão
[Africana], uma vez que podem ser alcançadas opiniões divergentes.
35. Em conclusão, a Uganda argumenta que "não existe base legal sobre a qual a Comissão
Africana possa lidar com a comunicação e declarar qualquer uma das soluções buscadas pela
República Democrática do Congo contra a Uganda.".
36. Cópias das comunicações 227/99 da Uganda foram transmitidas a todos os Estados
preocupado com a comunicação.
37. Em Dezembro de 2000, o Secretariado da Comissão [Africana] recebeu um conjunto de cinco
(5) apresentações da República Democrática do Congo contendo relatórios sobre alegadas
violações dos direitos humanos por parte de forças dos Estados Respondentes e seus supostos
aliados no território da República Democrática de Congo. As contribuições também declararam
que as tropas estrangeiras não convidadas na República Democrática do Congo estavam pilhando
os recursos do país.
38. O Secretariado da Comissão [Africana] transmitiu estas informações às respectivas partes da
comunicação.
39. Na 29ª Sessão, que decorreu de 23 de Abril a 7 de Maio de 2001 em Tripoli, Líbia, a
comunicação não foi considerada porque a Comissão [Africana] ainda não tinha recebido
nenhuma apresentação de um dos o Estado requerido, nomeadamente, o Burundi. Naquela
ocasião, todas as cartas e contribuições relevantes do outro Estados foram transmitidos às
delegações de todos os Estados Respondidos, incluindo o Burundi, para as suas consideração e
reação à Comissão [Africana].
40. Em Agosto de 2001, o Secretariado da Comissão [Africana] recebeu um pedido do Ministério
de Direitos Humanos da República Democrática do Congo, que lamentou os atrasos no
7