2. O Conselho de Segurança, quando o julgar necessário, convidará as partes a resolver a sua
disputa por tais meios. da Carta das Nações Unidas determina que "as partes em qualquer litígio,
cuja continuação seja susceptível de pôr em perigo a manutenção da paz e da segurança
internacionais...antes de mais nada, procurar uma solução por negociação, inquérito, mediação,
conciliação, arbitragem, resolução judicial, recurso a agências ou acordos regionais, ou outros
meios pacíficos da sua própria escolha". O Capítulo VII da mesma Carta proíbe totalmente as
ameaças ao paz, violações da paz e atos de agressão. O artigo III da Carta da OUA estabelece que
"Os Estados-Membros, na prossecução dos objetivos enunciados no artigo II, afirmam
solenemente e declaram a sua adesão aos seguintes princípios:
1. Não-interferência nos assuntos internos dos Estados;
2. Respeito pela soberania e integridade territorial de cada Estado e pelo seu direito inalienável
a existência independente;
3. Resolução pacífica de disputas por negociação, mediação, conciliação ou arbitragem".
75. É também contrário ao princípio bem estabelecido do direito internacional que os Estados
resolvem os seus conflitos por via de negociação, mediação, conciliação ou arbitragem, disputas
por meios pacíficos, de forma que a paz e a segurança internacionais e a justiça não estejam em
perigo de extinção. Como referido no parágrafo 66 acima, não pode haver paz nacional e
internacional e segurança garantida pela Carta com a conduta dos Estados Respondentes nas
províncias orientais do Estado reclamante.
76. A Comissão [Africana] desaprova, portanto, a ocupação do território do queixoso pelas forças
armadas das Forças Respondentes e considera-o inadmissível, mesmo perante a sua
argumentação de estar no território do requerente a fim de salvaguardar os seus interesses
nacionais e, portanto, em violação do artigo 23º da Carta [Africana]. A Comissão [Africana] está
firmemente convencida de que tais interesses seriam melhor protegidos dentro dos limites dos
territórios dos Estados requeridos.
77. É preciso repetir que a Comissão [Africana] encontra a conduta dos Estados Respondidos em
ocupar territórios do Estado reclamante para ser uma violação flagrante dos direitos dos povos do
República Democrática do Congo ao seu inquestionável e inalienável direito à autodeterminação
pela Carta Africana, no seu artigo 20.
78. Como anteriormente referido, a Comissão [Africana] tem direito, em virtude dos artigos 60º e
61º da Carta Africana, de se inspirar no direito internacional sobre os direitos humanos e dos
povos,...a Carta das Nações Unidas, a Carta da OUA...e também ter em consideração, como
medidas subsidiárias para determinar a princípios de direito, outras convenções internacionais
gerais ou especiais, que estabeleçam regras reconhecidas por Estados membros da
OUA...princípios gerais reconhecidos pelos Estados africanos, bem como precedentes jurídicos e
doutrina. Ao invocar estas disposições, a Comissão [Africana] sustenta que as Quatro Convenções
de Genebra e os dois protocolos adicionais que cobrem os conflitos armados, enquadram-se em
todos os quatro com a categoria de convenções internacionais, que estabelecem regras
reconhecidas pelos Estados membros da OUA e constituem também parte dos princípios gerais
14