avanço e a realização de todos os direitos da criança em todos os processos de implementação plena de todos os atores. Além disso, os Estados-Partes devem também projetar e implementar orçamentos nacionais sensíveis à criança, desenvolvendo e utilizando ferramentas para tornar as crianças visíveis nos orçamentos nacionais e subnacionais, inclusive no contexto da cooperação internacional, e no contexto das conseqüências econômicas regionais. O Comitê também endossa a necessidade do estabelecimento de procedimentos favoráveis às crianças, bem como a compensação apropriada em casos de violação dos direitos das crianças". 51. Com relação às "medidas judiciais", o Comitê observa que os Estados-Partes devem prever a aplicação judicial dos direitos das crianças, com o objetivo de garantir que as crianças tenham acesso ao sistema judicial, se necessário sem a assistência dos pais, para que possam fazer valer seus direitos. O Comitê também endossa a necessidade do estabelecimento de procedimentos favoráveis às crianças, bem como a compensação apropriada em casos de violação dos direitos das crianças". Seguindo a discussão acima. O Comité também se aproxima da sua implementação. Na concepção1 do seu requisito de 'devido processo’. O Comité observa que, ao mesmo tempo que os seus herdeiros dos direitos humanos são obrigados a demonstrar a devida diligência, a "certeza de que os direitos humanos são plenamente respeitados". A devida diligência dos Estados é traduzida sob a forma de prevenção investigação de violações, acusação de perpetradores, e assegurar a punição dos perpetradores. "A fim de prevenir a violação dos direitos humanos, os Estados devem, portanto, identificar os grupos vulneráveis propensos ao abuso e tomar medidas especiais para prevenir a ocorrência de violência. Nos casos em que a violência já tenha ocorrido, os governos são obrigados a proceder a uma investigação exaustiva e a assegurar que uma indemnização proporcional seja recompensada às vítimas.19 No caso de, "primeiramente o Estado não demonstrar a devida diligência para prevenir ou investigar a violência perpetrada por terceiros, assume a responsabilidade, ao abrigo do direito internacional, pelos intervenientes não estatais. "A este respeito, um órgão do Estado é obrigado a agir com a devida diligência e uma violação causada por qualquer dos órgãos do Governo na prevenção e investigação de uma violação torna o Estado responsável ao abrigo da sua plataforma humana internacional. obrigações. 21 Como o Tribunal Interamericano dos Direitos do Homem aludiu, um O Estado está em violação dos seus deveres 'quando o Estado permite que pessoas privadas ou grupos actuem livremente e com impunidade em detrimento ou com direitos reconhecidos pela Convenção' 22 (Nesta caso, a Carta da Criança Africana) 53. Na matéria em questão, a decisão do Comité deve basear-se na avaliação da devida diligência do Estado requerido. Colocando de forma diferente, a questão é se o Governo da Mauritânia agiu ou não Na devida diligência No cumprimento da sua obrigação para com Said e Yarg em termos de prevenção. investigação, acusação, punição e recurso tomando medidas legislativas e outras. Isto suscita a questão de saber que dissuasão se os Estados agiram ou não com a devida diligência. 54. A jurisprudência temática dos direitos humanos, incluindo a da Comissão Africana dos Direitos do Homem e dos Povos, sugere que a obrigação dos Estados em matéria de direitos humanos é a obrigação de resultado e não a obrigação de diligência. Por conseguinte, o Comité é de opinião que a devida diligência do Estado requerido é avaliado pelo resultado ii alcançado através olegislabve e outros mea$ures Ithas takenin em relação à respectiva questão. É claro. o Estado requerido nem sempre está a violar a sua obrigação quando existe uma violação de direitos; pelo contrário, diz-se que o Estado está a violar os deveres 12