79. Il est constant dans cette procédure que toutes les parties sont unanimes que le litige a commencé devant les juridictions nationales. Elles se sont échangées des pièces dans le cadre du respect du principe sacro-saint du contradictoire et les requérants ne peuvent aujourd’hui invoquer utilement qu’ils n’ont pas eu connaissance du Titre Foncier de l’État du Niger. 80. Or, pour que le texte ci-dessus-cité trouve application, il aurait fallu que les requérants démontrent qu’ils ont eu connaissance d’éléments nouveaux qu’ils n’ont pas eu l’occasion de discuter devant les juridictions ; 81. Il est unanimement admis par la doctrine et la jurisprudence que le recours en révision tend à faire rétracter une décision passée en force de chose jugée pour qu’il soit à nouveau statué en fait et en droit ; 82. Qu’il est connu de tous que le recours en révision est entre autres ouvert si par exemple : - il y a eu fraude de l’une des parties de nature à avoir déterminé la conviction du juge ; - s’il a été jugé sur des pièces reconnues ou judiciairement déclarées fausses depuis le jugement ; - si depuis le jugement il a été retrouvé des pièces décisives qui avaient été retenues par le fait de l’une des parties … 83. Que les requérants en l’espèce ne se retrouvent dans aucun des cas ci-haut énumérés; 16