21. Por Notas Verbais No. ACHPR/ COMM/ 398/ 11/ COG-B/ 678/16, ACHPR/ COMM/398/ll/COG-B/1192/16, ACHPR/COMM/398/ll/COG-B/1702/16, ACHPR/COMM/398/11/COG-B/1477/17 respectivamente transmitidas em Em 22 de Abril de 2016, 24 de Junho de 2016, 10 de Novembro de 2016 e 29 de Novembro de 2017, a Secretaria enviou lembretes ao Estado requerido e informou os autores das reclamações. 22. Pelas cartas nº ACHPR/COMM/398/11/COG-B/854/18 e ACHPR/COMM/ 398/11/COG-B/1855/18, e Notas verbais A .H .CRR/COMM/398/11/COGB/855/18 e ACHPR/ COMM/ 398/ 111/GOG-B/ 1856/ 18 respectivamente transmitidos em 17/5/2018 e 21/11/2018, o Secretariado informou as partes de que a Comissão examinou a presente comunicação e decidiu adiar para uma sessão posterior devido a restrições de tempo. 23. Por cartas e notas verbais nº ACHPR/COMM/398/11/COG-B/595/19 e ACHPR/COMM/ 398/11/C0 G-B/5961/19 de 7 de Junho de 2019, as partes foram informadas de que a Comissão tinha examinado a presente comunicação no decurso das suas deliberações. da sua 64ª sessão e decidiu adiar a adopção da sua decisão sobre os méritos a Session lterieu re. , LEDROIT SOBRE A ADMISSIBILIDADE 24. A presente Comunicação foi apresentada em conformidade com o artigo 55 da Carta Africana, que habilita a Comissão Africana dos Direitos Humanos e dos Povos a examinar a situação dos direitos humanos em África. e dos Direitos dos Povos (a Comissão) para receber e considerar Esta é uma "comunicação que não é dos Estados Partes". Os argumentos dos queixosos sobre a admissibilidade 25. Os queixosos argumentam que a Comunicação cumpre os requisitos do artigo 56º da Carta Africana. De acordo com eles, a Comunicação cumpre os critérios do Artigo 56 (1) à medida que os autores são identificados.