42. Durante sua 10ª Sessão Extraordinária, a Comissão Africana tomou uma decisão sobre os Méritos da A comunicação e as partes foram devidamente notificadas. A Lei de Admissibilidade As Submissões dos Reclamantes sobre Admissibilidade 43. Os reclamantes alegam que todos os critérios do artigo 56 da Carta Africana são satisfeitos e que a comunicação é admissível. 44. Os reclamantes afirmam ter cumprido o Artigo 56 (1) da Carta Africana porque a As vítimas na Comunicação foram identificadas e seus detalhes relevantes foram fornecidos ao Comissão Africana, juntamente com os detalhes dos indivíduos e organizações que os representam. 45. Os reclamantes também alegam que cumprem o Artigo 56 (2) da Carta Africana, porque o A comunicação é compatível com o Ato Constitutivo da União Africana (UA) e com a Carta. 46. Com relação ao artigo 56 (3) da Carta Africana, os reclamantes alegam que a Comunicação é apresentado em linguagem educada e respeitosa. 47. Os reclamantes alegam ainda que a Comunicação está em conformidade com o Artigo 56 (4) do Carta porque se baseia em informações fornecidas pelas vítimas e não em reportagens da mídia. 48. Com relação ao artigo 56 (5) da Carta Africana, os reclamantes alegam que as investigações não foram devidamente empreendidas pela polícia, o que levou a uma decisão de não processar a OPP do Cairo em 17 Dezembro de 2005. Os reclamantes evitam que as vítimas informem à polícia os supostos incidentes após o suposto ataque em 25 de maio de 2005, mas a polícia não estava disposta a entrevistar testemunhas potenciais, tomar ou ajudá-los de alguma forma.2 49. Os reclamantes alegam que três das quatro vítimas apelaram ao OPP do Cairo para processar os perpetradores, mas o Tribunal de Apelação rejeitou os recursos em 1 de fevereiro de 2006. Eles também alegam que a Quarta Vítima perdeu seu direito de apelação por não tê-lo apresentado dentro de 10 dias devido a pressões e ameaças que ela supostamente recebeu. Eles afirmam que todas as Vítimas foram deixadas sem nenhuma outra solução efetiva ou disponível. 50. Os reclamantes alegam que os recursos disponíveis no direito egípcio são criminais ou civis. Eles evitam que nenhuma das Vítimas tenha buscado apenas recursos civis, e dois deles pediram uma compensação civil temporária como parte de seus procedimentos criminais. Eles também alegam que não é necessária uma ação civil separada e que o recurso criminal é o mais apropriado para violações sexuais e alegações de agressões físicas. 6