Polícia de Boulaq Abou Al-'Ela a agrediu e ordenou que um grupo de mulheres apoiadoras do NDP atacasse fisicamente e expusesse seu corpo. 15. É alegado pelos reclamantes que a Terceira Vítima foi espancada, mordida, seus cabelos arrancados e suas roupas rasgadas, e mais tarde foi resgatada por pessoas que saíram do prédio do Sindicato da Imprensa e a levaram dentro para proteção. Acrescentam que ela está emocionalmente traumatizada e deprimida pelas agressões. 16. Também é alegado pelos reclamantes que a Terceira Vítima apresentou uma queixa onde as declarações das testemunhas oculares foram ignoradas e que ela recebeu ligações ameaçadoras em casa e no trabalho para retirar a queixa. 17. As reclamantes alegam que a Quarta Vítima, jornalista do jornal Nahdat Misr, no Cairo, e membro do movimento Kefaya, também estava participando da manifestação. Elas alegam que ela foi atacada por um grupo de homens não identificados que a empurraram contra a parede e a atingiram em seu abdômen inferior várias vezes até que ela desmaiou no chão. Eles também alegam que ela foi chutada em sua área púbica por um dos homens, enquanto os outros continuaram a bater, e tentaram arrancar suas roupas. 18. É alegado pelos reclamantes que enquanto as agressões acima mencionadas estavam ocorrendo, os agentes da lei no local se recusaram a vir em sua ajuda, permitir que ela buscasse assistência médica, ou ter acesso ao prédio do Sindicato da Imprensa para proteção. 19. Os reclamantes alegam que a Quarta Vítima permaneceu por dois dias no Hospital Marg, sendo tratada por hematomas no quadril direito, joelho direito e região pélvica superior, e que um relatório médico foi emitido em 31 de maio de 2005. Eles alegam ainda que ela está traumatizada pelas agressões que tiveram um efeito prejudicial sobre sua saúde mental. 20. Os reclamantes também alegam que a Quarta Vítima apresentou uma queixa em 5 de junho de 2005 no Qasr Al-Nil PPO e recebeu ameaças de um grupo de homens não identificados para retirar a queixa. 21. De acordo com os autores da queixa, os casos das vítimas foram classificados como delitos em violação ao artigo 242 do Código Penal. Eles alegam que uma investigação foi instituída em 25 de maio de 2005, e foi concluído em 27 de dezembro de 2005, quando o OPP anunciou que a decisão de não processar foi tomada devido à impossibilidade de identificar os perpetradores. 22. Os reclamantes alegam que as vítimas recorreram da decisão do OPP de não processar a Câmara de Apelação de Contravenções do Tribunal de Primeira Instância do Cairo do Sul (a Câmara de Apelação). Entretanto, em 1 de abril de 2006, a Câmara de Apelação negou provimento ao caso. Eles afirmam que, embora a decisão da Câmara de Apelação tenha constatado que as agressões tinham ocorrido contra as vítimas, era impossível identificar os agressores. 3