ser obtido somente mediante apresentação de certificado de nacionalidade que é fornecido somente a cidadãos sudaneses e serve como prova da nacionalidade sudanesa. Isto indica que o ensino superior pode ser acessado no Estado requerido somente por cidadãos sudaneses. Como os factos apresentados perante o Comité indicam, a Sra. lman foi nacional sudanesa até que a sua nacionalidade sudanesa tenha sido revogada pela aplicação da Secção 10(3) da Lei da Nacionalidade Sudanesa (emenda 2011). Como o Comitê concluiu com segurança em outra parte desta decisão, o Estado requerido privou arbitrariamente a nacionalidade do requerente, introduzindo uma legislação (mencionada acima) que priva arbitrariamente as crianças de origem sudanesa do Sul de sua nacionalidade sudanesa com base na origem nacional de seus pais. Se a nacionalidade sudanesa da Sra. lman não tivesse sido revogada, ela poderia ter obtido o certificado de nacionalidade e o número de identidade nacional que é exigido para ter acesso ao ensino superior no Estado requerido. Em outras palavras, foi negado à reclamante o acesso ao ensino superior como resultado da privação arbitrária de sua nacionalidade sudanesa. 99.Pelas razões acima expostas, o Comité concorda com a apresentação das Queixas e conclui que a revogação da nacionalidade sudanesa da Queixosa lhe custou a oportunidade de aceder a uma instituição de ensino superior e que o direito à educação garantido pelo artigo 11. ii. Alegada Violação do Direito à Proteção da Família 100. da Carta da Criança prevê que "A família é a unidade nattJral e a base da sociedade". Deve beneficiar da protecção e do apoio do Estado para o seu estabelecimento e desenvolvimento". da Carta da Criança prevê ainda que "Toda a criança tem direito a beneficiar dos cuidados e protecção dos pais e tem, sempre que possível, o direito de residir com os seus pais". Nenhuma criança deve ser separada dos pais contra a sua vontade, excepto quando uma autoridade judicial determinar, em conformidade com a lei aplicável, que essa separação é do interesse superior da criança". A violação do direito à protecção da família pressupõe, pelo menos, entre outros, a existência de interferência ilegal na família, quer pelos actores estatais ou não estatais, a dissolução da família devido à interferência de actores estatais ou não estatais, a separação injustificada da criança da sua família sem considerar o interesse superior da criança e etc. 30