e decisões como previsto no artigo 46 da sua Carta fundadora. Por conseguinte, o Comité não está em posição de encontrar as alegadas violações consequentes dos direitos da Sra. lman consagrados na Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos (Carta Africana), tal como tem sido reivindicado pelos autores da queixa. da Carta da Criança, o Comité pode receber comunicação relativa a qualquer matéria abrangida pela Carta da Criança. O Comité observa ainda que a Secção IX das Directrizes de Comunicação Revistas exige que os candidatos identifiquem a disposição da Carta da Criança Africana alegadamente violada, apenas quando possível. Na presente comunicação, o Comité desconsidera que os queixosos basearam o seu argumento de alegadas violações consequentes nas disposições da Carta Africana. O Comité observa ainda que algumas das alegadas violações consequentes de direitos, tais como o direito à educação e à protecção da família, foram explicitamente abrangidas pela Carta da Criança. O Comité é de opinião que, embora os queixosos não tenham mencionado as disposições da Carta da Criança relativas ao direito à educação e à protecção da família, tal não deve impedir o Comité de abordar a alegada violação em conformidade com as disposições acima referidas da Carta e das Directrizes Revistas. O Comité gostaria de sublinhar que o requisito material de compatibilidade não deve ser entendido como significando que uma comunicação deve alegar uma violação da disposição da Carta; por conseguinte, seria do interesse superior da criança abordar todas as alegadas violações de qualquer dos direitos protegidos ao abrigo da Carta da Criança Africana. A este respeito, o Comité considera que seria do interesse superior da criança considerar as alegações de violações consequentes, uma vez que estas estão relacionadas com o direito à educação e à protecção da família. i. Alegada Violação do Direito à Educação (Artigo 11) 92.No que diz respeito à violação do direito à educação dos reclamantes alegam que a revogação da nacionalidade sudanesa da reclamante lhe custou, a oportunidade de ingressar na universidade. Sem prova de nacionalidade, a Reclamante não poderia ter completado a sua candidatura à universidade e isso impediu o seu acesso ao ensino superior. 93. O Comité observa que o facto da nacionalidade da Sra. Iman ter sido revogada não foi contestado pelo Estado requerido. Observa também que ter um número de identidade nacional é um dos requisitos para se candidatar a uma educação universitária no Estado requerido e este número só pode ser obtido mediante a apresentação de um certificado de nacionalidade que foi negado ao queixoso no 28