Aposentadoria através da emissão de um passaporte diplomático o coloca para fora como ex-vicepresidente do Conselho de Transição. A pergunta a ser feita é se a partir desse show, o Requerente pode ser impedido de reivindicar os direitos decorrentes de tal status... No caso imediato, a posse e uso de um passaporte diplomático é um dos direitos de aposentadoria de um ex-membro do Conselho de Transição. O passaporte não foi cancelado após sua demissão, mas foi constantemente renovado até a data. A renovação do passaporte diplomático do requerente é um reconhecimento de sua condição de ex-vice-presidente do conselho de transição com todos os direitos aos benefícios previstos na Lei de Benefícios de Aposentadoria. Tendo mantido o Requerente como ex-VicePresidente, uma reivindicação de bar devido à renúncia não pode valer ao Requerido. 42. Com relação à afirmação do Réu de que o Requerente não é um aposentado tendo ocupado outro emprego em tempo integral no Parlamento, a Corte é de opinião que este argumento não está aqui nem ali. A aposentadoria de uma pessoa não se traduz em inatividade ou recusa de compromisso produtivo em qualquer campo escolhido. Abundam as situações em que os aposentados nomeados políticos continuam engajados em serviço ativo na governança, atividades não governamentais como causas beneficentes e outros campos de esforço, incluindo a eleição para o parlamento, como é o caso na maioria dos países africanos, países europeus e outras jurisdições em todo o mundo. O Tribunal, portanto, sustenta que o argumento do Representado não é defensável e não tem qualquer valor probatório. 43. Em suma, com base na análise acima e nas práticas estabelecidas de outras nações, a Corte sustenta que a renúncia do Requerente está dentro da contemplação da lei e, portanto, ele continua sendo um ex-membro do Conselho Transitório. A Corte irá agora determinar a próxima questão, que é; 44. SE A QUESTÃO [2] ACIMA É RESOLVIDA AFIRMATIVAMENTE, O REQUERENTE TEM DIREITO ÀS SUAS REIVINDICAÇÕES. Tendo concluído que o requerente continua sendo um antigo membro do Conselho Transitório, a Corte determinará agora se o requerente tem direito às reivindicações previstas na Lei de Benefícios de Aposentadoria, ou seja, os diversos instrumentos de direitos humanos citados. A Corte não está desatenta ao fato de que um direito pode ser garantido, mas pode ser derrogado se previsto por lei, e se necessário; em uma sociedade democrática. 45. Antes de proceder para determinar a questão acima, é importante nesta fase fazer rapidamente um curto desvio para declarar que o benefício fixo de aposentadoria é igualmente referido como pensão. O Dicionário de Direito de Negros, Nona Edição, define pensão como: "Uma quantia fixa paga regularmente a uma pessoa ou aos beneficiários da pessoa por um empregador como um benefício de aposentadoria". No caso imediato, os benefícios fixos de aposentadoria que o Respondente forneceu aos ex-membros na Lei de Benefícios de Aposentadoria na forma de um montante fixo baseado em 50% do salário do Presidente podem ser corretamente classificados como pensão. Conseqüentemente, o Tribunal tratará doravante destes montantes fixos na Lei de Benefícios de Aposentadoria como pensão e outros direitos como benefícios de aposentadoria. 46. Agora, em relação à terceira questão para determinação, o Tribunal tomou a liberdade de reproduzir o conteúdo e o contexto de vários instrumentos de Direitos Humanos sobre os quais o