24
المدعي يتحمل عبء تقديم األدلة
الضرر وإثباته .وعالوة على ذلك ،قضت هذه المحكمة بأن ُ
25
لدعم مطالباته بالضرر المادي.
المدعي ببساطة من المحكمة منح جبر ضرر بالقدر الذي تراه المحكمة
.67في القضية الحالية ،يطلب ُ
المدعي طلباته بإثبات الضرر الذي التي تكبده.
مناسباً .وفي كل األحوال ،ال يدعم ُ
.68في ظل هذه الظروف ،ال تمنح المحكمة تعويضاً عن الضرر المادي الذي لحق بالمدعي.
)2الضرر المعنوي
.69وبينما ال يشير المدعي إلى الضرر المعنوي على وجه التحديد ،فإنه يطلب من المحكمة أن تأمر
الدولة المدعى عليها بدفع تعويضات بالمبلغ الذي تراه المحكمة مناسباً.
.70أشارت المحكمة الى أن الضرر المعنوي هو ما نتج عن المعاناة واأللم والتغيرات في ظروف
المعيشة للضحية وأسرته .26وكما ثبت في هذا الحكم ،عانى المدعي من عدة انتهاكات تنطوي
بطبيعتها على ضرر معنوي .وتشمل هذه االنتهاكات فرض عقوبة اإلعدام الوجوبية ،واالنتظار في
طابور باإلعدام ،وكلها تفاقمت بسبب المعاملة الالإنسانية والمهينة بشكل عام .وأشارت المحكمة
أيضاً الى أنه في عريضة الدعوى الحالية ،في حين لم يتم تنفيذ حكم اإلعدام بعد ،عانى المدعي
حتماً من ضرر من االنتهاكات الثابتة الناجمة عن فرض عقوبة اإلعدام الوجوبية.
المدعي إستحق تعويضات معنوية ألنه ُيفترض أنه عانى من
.71في ضوء ما تقدم ،رأت المحكمة أن ُ
شكل من أشكال الضرر المعنوي نتيجة لالنتهاكات المذكورة أعاله .وقد رأت المحكمة بأن تقييم
24
-قضية /نجو از فايكنغ (بابو سيا) وآخرين ضد جمهورية تنزانيا المتحدة ( جبر الضرر) ( 8مايو ،)2020مدونة االحكام الصادرة من
المحكمة االفريقية ،المجلد الرابع الصادرفي 3صفحات ،الفقرة 15وقضية /كيجيجي إيسياجا ضد جمهورية تنزانيا ،المحكمة األفريقية لمحكمة
حقوق اإلنسان والشعوب ،عريضة الدعوى رقم ،2015/011الحكم صادر في 25يونيو ( 2021جبر الضرر) ،الفقرة .20
25
-قضية /مسوجوري ضد تنزانيا (الموضوع و جبر الضرر) ،أعاله ،الفقرة 122؛ وقضية /إليساميه ضد تنزانيا (الموضوع و جبر
26
-قضية /إمتيكيال ضد تنزانيا ( جبر الضرر) ،المرجع أعاله ،الفقرة 34؛ وقضية /تشيوسي ضد تنزانيا (الحكم) ،المرجعأعاله ،الفقرة
الضرر) ،أعاله ،الفقرة 97؛ وقضية /جيهي ضد تنزانيا (الموضوع و جبر الضرر) ،أعاله ،الفقرة .15
،150وقضية /فايكنج وآخر ضد تنزانيا (جبر الضرر جبر الضرر) ،المرجع أعاله ،الفقرة .38
16