Grécia (2002-X) ECtHR (Requerimento n.º 1977/02, 1988/02 e 1997/02) dizia respeito a pedidos voluntários e não solicitados para que a sua religião fosse registada nos seus documentos de identificação 141. A Comissão inspira-se a este respeito nos pontos de vista da defunta Comissão Europeia dos Direitos Humanos. Em Reformed Church of X. v. The Netherlands (1962) E. Comm. HR (App. No. 1497/62) um pastor da igreja opôs-se ao regime de pensões obrigatório ao abrigo da Lei de Pensões de Velhice dos Países Baixos, por estar em conflito com as prescrições imperativas da bíblia segundo a qual pessoas idosas como ele são supostamente providas por membros da igreja. Afirmou que as contribuições para a pensão obrigatória violavam esta prescrição bíblica que faz parte da sua fé religiosa. A Lei previa uma isenção para os objectores de consciência de não fazerem contribuições directas para o esquema. 24 A Comissão Europeia dos Direitos Humanos considerou que não houve violação da liberdade de religião à luz da isenção. 25 142. Do mesmo modo, no presente caso, a isenção introduzida pela alteração à Lei do Registo Civil n.º 143/1994 eliminou a coerção que constituía uma violação da liberdade de consciência e de religião. Assim, embora as medidas impugnadas fossem violadoras do artigo 8º da Carta, a partir do momento da emenda já não há violação da liberdade de consciência e de religião reservada ao forum internum com base na obrigatoriedade de revelar a religião ou de ostentar uma identidade religiosa falsa. 143. A análise precedente sobre a liberdade de religião no seio do fórum internum prosseguiu sem prestar qualquer consideração às observações do Estado requerido relativamente à sua reserva à Carta e ao imperativo da ordem pública. A Comissão não considera que estes dois pontos sejam aplicáveis à liberdade de religião no seio do forum internum, particularmente as liberdades fundamentais no seio desse forum. De facto, o Estado requerido confirma-o nas suas alegações quando declara o seu direito interno, incluindo pronunciamentos judiciais, acentuando que as liberdades fundamentais da religião no seio do forum internum são absolutas. Assim, a Comissão considera que a reserva ao artigo 8º da Carta e os imperativos da ordem pública só são aplicáveis no que diz respeito à liberdade de prática ou de manifestação religiosa. Especificamente, isto diz respeito à questão da gravação "bahá'í" em documentos oficiais. 144. O Estado requerido recusa-se a reconhecer e a reconhecer a religião bahá'í, registando-a nos seus documentos oficiais. É evidente que a recusa em registar a religião bahá'í nos documentos oficiais faz parte de uma política mais ampla de não reconhecer o Bahá'í como religião, de acordo com o consenso dos estudiosos islâmicos que faz parte da sharia islâmica. Os queixosos alegaram inicialmente que a recusa de registar os bahá'ís em 24 O Parlamento tomou disposições para esta isenção porque estava ciente da posição da igreja sobre as contribuições para a pensão obrigatória. 25O caso foi seguido mais tarde no caso X. v. Países Baixos (1965) E. Comm. HR (App. No. 2065/63), E.&G.R. v. Áustria (1984) E. Comm. HR (App. No. 9781/82) (direito de eleição para deixar a igreja para evitar a obrigação de pagar o imposto da igreja) 27