A descendência é "estritamente proporcional com" e igualmente importante "absolutamente necessária" para que o interesse legítimo do Estado seja obtido. O Comité é de opinião que devem ser tomadas medidas para facilitar os procedimentos para a aquisição de uma nacionalidade para crianças que, de outra forma, seriam apátridas, e não o contrário. Como resultado de tudo isto, o Comité Africano considera uma violação do artigo 3. Violações conseqüentes 58. A indivisibilidade dos direitos na Carta da Criança Africana é sublinhada pelo consequente impacto da negação da nacionalidade às crianças de ascendência núbia pelo Governo do Quénia. Todos os direitos da Carta geram obrigações de respeito, protecção, promoção e cumprimento. Isto não é menos verdade no que respeita aos direitos implicados quando a nacionalidade e os direitos de identidade são violados. que proscreve fundamentalmente a discriminação contra a criança de modo a limitar o gozo pela criança dos direitos e liberdades reconhecidos e garantidos na Carta. No caso presente, o tratamento discriminatório das crianças afectadas pela conduta do Governo do Quénia com base na sua origem social e na dos seus pais e tutores legais tem tido efeitos duradouros e de grande alcance no gozo de outros direitos consagrados na Carta. E, como a Comissão Africana de Direitos Humanos e dos Povos confirmou, no contexto africano, os direitos coletivos e os direitos econômicos e sociais são elementos essenciais dos direitos humanos na África. 23 Alegada Violação do Artigo 14 59. Em primeiro lugar, tinha sido declarado que as crianças afectadas tinham sofrido a negação e a limitação injustificada dos seus direitos à saúde. A Carta prevê no seu artigo 14 para que as crianças usufruam do direito ao mais alto padrão de saúde atingível. O acesso mínimo às instalações de saúde, um menor nível de contacto com medidas de promoção da saúde e assistência médica e a falta de provisão de recursos e programas de saúde primários e terapêuticos é inconsistente com o respeito pelo direito da criança ao mais alto padrão de saúde atingível. A jurisprudência africana atribui um prémio tanto ao direito aos cuidados de saúde como ao direito às condições de saúde subjacentes. Na Purohitcase, a Comissão Africana sustentou que o direito à saúde na Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos inclui o direito a instalações de saúde, o acesso a bens e serviços a serem garantidos a todos, sem qualquer tipo de discriminação. 24 Foi confirmado que as condições subjacentes para alcançar uma vida saudável são protegidas pelo direito à saúde. Assim, a falta de eletricidade, água potável e medicamentos constituem uma violação do direito à saúde. O caso do Zaire,25 relativo ao artigo 16 da Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos, confirmou que a falha do governo do Zaire em fornecer os referidos serviços básicos constituiu uma violação do direito à saúde. 60. Na Comunicação relativa às crianças afectadas pela negação da sua nacionalidade e da identidade queniana, foi referido que o Estado Parte tinha violado, em particular, o direito consagrado no artigo 14(2)(b) (o dever de assegurar a prestação de assistência médica e cuidados de saúde necessários a todas as crianças com ênfase no desenvolvimento dos cuidados de saúde primários) e no artigo 14(2)(c) (o dever de assegurar o fornecimento de alimentação adequada e água potável segura). Estas disposições são semelhantes em conteúdo a SERAC v. República Federal da Nigéria, Comunicação No. 155/96, par. 68. Purohit e Moore v. A Gâmbia, Comunicação 241/2001, par. 80. 25 Grupo de Assistência Jurídica Gratuita e Outros v Zaire, Comunicações nº 25/89, 47/90, 56/91, 100/93 23 24 13