Em Tandja V República do Níger (2010 CCJELR) pg 130, o Tribunal decidiu que a detenção sob qualquer pretexto deve obedecer ao respeito alistado nos instrumentos de direitos humanos e deve ser feita dentro do trabalho-quadro do processo JudICia1. Uma pessoa detida sob uma acusação criminal tem o ri6 ht para julgamento dentro de um prazo razoável ou para ser libertada enquanto aguarda julgamento. No caso das leis Huri V Nigéria, comunicação nº 225/98 (2000) para 45, a Columissão concluiu que a Nigéria havia violado ambos os artigos 7(1) (d) e 26 do Chai'er africano ao não levar as duas vítimas do al1ege'J prontamente perante um juiz ou outro oficial judicial para julgamento; a vítima tinha sido detida por Weelu e meses respectivamente, sem que nenhuma acusação fosse feita contra eles. Silnilatly, em Castillo i'aez Y Peru 1997 pg 263 paras 56-58 a Corte Interamericana de Direitos Humanos concluiu que, artigo 7 i 5) da Convenção Americana de Direitos Humanos havia sido violada uma vez que a vítima não havia sido levada a uma Corte Gompetente dentro de 24 horas ou de outra forma. . .“’ A Constituição da Gâmbia prevê os direitos à liberdade e estipula ainda que as pessoas assim presas devem ser trazidas sem atrasos indevidos antes de um tribunal e, em qualquer caso, dentro de setenta e duas horas. 54 -