fora do caminho, nenhuma investigação eficaz e conclusiva poderia ser conduzida sobre o assassinato. Apesar do fato de que eventualmente prestaram declarações à Polícia em Dakar, Senegal, que foi o fim das investigações, pois a ANI não voltou a tc então começou a investigar os detalhes de seu declarações, especialmente a ameaça5 que o falecido lhes relatou. É de se notar também que as duas vítimas sobreviventes do incidente do tiroteio expressaram seus temores à polícia sobre o envolvimento da ANI em ameaças a suas próprias vidas. Ida Jagne disse à polícia que algum pessoal da ANI os havia seguido até mesmo até o Senegal, a fim de eliminá-la. Portanto, não havia como eles jamais voltariam à Gâmbia, ela deixou claro para a polícia. No entanto, este era o mesmo corpo ao qual foi dada a tarefa de assumir as investigações. Quem poderia culpar as testemunhas oculares por se recusarem a voltar para o país? Seja como for, a justiça não parece ser feita neste caso, já que o próprio corpo que renunciou à cumplicidade foi o próprio encarregado da responsabilidade para da polícia Estamos satisfeitos que qualquer investigação5 que não levou em conta um exame crítico das armas encontradas em qualquer um dos suspeitos para uma possível conclusão, pois a arma mUrder não foi uma investigação; foi uma casualidade. Não é preciso nem mesmo falar sobre a conduta dos oficiais que foram ao hospital que, em nossa opinião assustou as testemunhas oculares. O NIA não era um órgão imparcial para estas investigações tendo em vista as preocupações levantadas pelas vítimas .