00e2E'd couvre l'int6gralit6 du pr6judice subi, qu'il y ait un lien de causalit6. par ailleurs, la charge incombe au Requ6rant de justifier les r6clamations faites.a6 158. La Cour a d6ji conclu que l'Etat d6fendeur a viol6 le droit du Requ6rant de ne pas 6tre soumis d un traitement inhumain et d6gradant protdg6 par l'article 5 de la charte et son droit d'6tre jug6 dans un d6lai raisonfable garanti par l'article 7(1Xd) de la Charte. 159.c'est d la lumidre de ces constatations que la courexaminera les demandes de r6paration formul6es par le Requ6rant. A. sur la demande du Requ6rant aux fins d'annulation de la d6claration de culpabilit6 de la peine prononc6e en son encontre 160. Le Requ6rant demande A la Cour d'annuler la d6claration de culpabilit6 ainsi que la peine prononc6es d son encontre et d'ordonner sa mise en liberte. ll affirme qu'il existe des circonstances particulidres et imp6rieuses qui justifient une telle mesure. ll ajoute que l'ordonnance de sa remise en libert6 est la seule manidre de r6parer le pr6judice subi 6tant donn6 qu'un nouveau procds aprds 13 ans serait impossible, les 6l6ments de preuve ayant 6t6 d6truits. 161. Le Requ6rantdemande instamment d Ia Courde prendre en consid6ration le fait qu'il est en prison depuis de nombreuses ann6es sans le soutien de ses amis et de sa famille, qui est essentiel pour Ia vie en prison. ll allegue 6galement que son incarc6ration loin de ses amis et de sa famille a aggrav6 le pr6judice qu'il a subi et continuera de subir aussi longtemps qu'il sera en prison. ll affirme encore que son maintien en prison ne pourra que perpetuer les violations et le refus de le remettre en libert6 aurait des cons6quences d6vastatrices qu'aucune compensation p6cuniaire ne saurait r6parer. {6 Voir Requ6te n"013/201 1. Arr6t sur les r€parations du 05/062015, Norbert Zongo et autres Burk a Faso, S$ 20 A 31 ; Requ€te n'004/2013. Arr6t sur les rd parations du 03/062016, Loh6 lssa Kon na c Faso, $$ 52 A 59; et Requ6te n"01112011. Arret sur tes r6parations du 1 3/06/2014, Reverend h p f Mtikila c. R6publique-Unie de Tanzanie, SS 27 a 29. 4l n{( e-

Select target paragraph3