entendu équitablement et publiquement et n’a pas pu disposer du temps et des facilités nécessaires à la préparation de sa défense, et n’a pas non plus pu communiquer avec un conseil ; que la décision le condamnant à une peine d’emprisonnement ne lui a jamais été notifiée et il n’a pu interjeter appel de cette décision; 28. Qu’il conclut à la violation des articles 14 du Pacte International relatif aux Droits Civils et Politiques (P.I.D.C.C), 7-1 et 10 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (D.U.D.H) et 9 de la constitution guinéenne ainsi que l’arrêt Engel et autres contre Pays-Bas de la Cour Européenne des Droits de l’Homme ; 29. Sur le caractère arbitraire de leur arrestation et détention, les requérants exposent que selon le communiqué du 22 avril 2013, ils ont été arrêtés en qualité de témoins ; qu’à cette date cependant, BANGOURA Issiaga faisait l’objet d’une sanction militaire pour désertion ; que TOURE Ibrahima Sory, lui demeurait en garde à vue sans notification d’aucun droit ni de faits précis jusqu’à son interrogatoire au fond par le magistrat instructeur, sur question d’un de ses conseils ; qu’il ignorait le type d’infraction, les dates et lieux de la supposée infraction ; 30. Que c’est lors de l’interrogatoire au fond en date du 10 mai 2013 que le magistrat instructeur a précisé oralement que Monsieur TOURE est poursuivi pour corruption passive ; 31. Que BANGOURA Issiaga a été inculpé le 09 mai 2013 sans aucune précision sur le chef d’inculpation puisqu’il a seulement été indiqué corruption ; que ce n’est que lors de son interrogatoire au fond du 20 mai 2013 qu’il a pu connaître les raisons de son arrestation, et les accusations portées contre lui ; 32. Qu’en outre, leur arrestation et détention ont été faites en violation de la loi guinéenne ; qu’en effet, la procédure engagée contre eux 9

Select target paragraph3