000912 20.La Cour r6affirme sa jurisprudence bien 6tablie selon laquelle elle n'est pas une juridiction d'appel des d6cisions des instances nationales2. Elle a soulign6, cependant, que ( [c]ela ne l'empGche pas d'examiner les proc6dures pertinentes devant les instances nationales pour d6terminer si elles sont en conformit6 avec les normes prescrites dans la Charte ou avec tout autre instrument ratifi6 par I'Etat concerne >3 . 21. La Cour reldve que la prdsente requ6te porte sur des all6gations de violations des droits de l'homme prot6g6s aux articles 2, 3 et 7 de la Charte. Lorsqu'elle les examine d la lumidre des instruments internationaux, elle ne s'arroge pas le statut de juridiction d'appel ou de premidre instance. En cons6quence, l'exception de I'Etat d6fendeur est rejet6e. 22.Au vu de ce qui pr6cede, la Cour conclut qu'elle a la comp6tence mat6rielle en l'espdce. B. Sur les autres aspects de Ia comp6tence 23. La Cour reldve que sa comp6tence personnelle, temporelle et territoriale n'a pas 5t6 contest6e par I'Etat d6fendeur et que rien dans le dossier n'indique qu'elle n'est pas comp6tente en l'espdce. La Cour constate donc qu'en l'espdce, elle a : 2 Requ6te n'001/2013. D6cision du 15/03/2013 (Comp6tence), Emest Francis Mtingwi c. Republique du $ 14; Requ6te n" 02512016. Arr6t du 2810312019 (fond et r6parations), Kenedy lvan c. R4publique-Unie de Tanzanie (ci-apres d6nomm6e t Kenedy lvan c. Tanzan e D), S 26 ; Requ6te n" 02412015. ArrCt du 0711112018 (fond et r6parations), Armand Guehi c. Rhpublique-Unie de Tanzanie, $ 33 ; Requete n" 006/2015. AnEt du 2310312018 (lond), Nguza Viking (Babu Seya) ef Johnson Nguza (Papi Kocha) c. Tanzanie, $ 35. 3 Alex Thomas c. Tanzanie (Fond), $ 130. Voir aussi Requr3te n' 010/20'15, Arr€t du 2810912A17 (Fond), Chistopher Jonas c. Republique-Unie de Tanzanie (ci-apres ddnommd "Christopher Jonas c. Tanzanie Malawi, (Fond)"), $ 28 ; Requ6te n' 003/2014, Arr6t du 2411112017 (Fond), lngabire Victoire Umuhoza c. Republique du Rwanda (ci-apres ddnommd < lngabire Umuhoza c. Rwanda (Fond) >), S 52 ; Requ6te n' 00712013; Arr6t du 03/06/2013 (Fond), Mohamed Abubakari c. Rdpublique-Unie de Tanzanie , (ci-ap S d6nomm6 < Mohamed Abubakai c. Tanzanie (Fond) >), $ 29 : Kenedy /van, note 2 supra, $ 26. 7 /@

Select target paragraph3