  Pague uma compensação adequada às vítimas pela violação de seu direito de ser presumido inocente até que seja provada sua culpa por um tribunal competente e que seja julgado dentro de um prazo razoável por um tribunal imparcial, conforme reconhecido no Artigo 7(1)(b) e (d) da Carta Africana. Relatório sobre a implementação destas recomendações no prazo de três meses a partir da data de notificação. Feito em Banjul, Gâmbia, durante a 50ª Sessão Ordinária da Comissão Africana de Direitos Humanos e dos Povos, 24 de outubro a 7 de novembro de 2011. 1 Dergue significa "Conselho ou Comitê" em Amharic e é geralmente associado ao regime Mengistu que derrubou o regime monárquico Haile-Sellasie" em 1974, e governou o país de 1974 a 1991. 2 Comunicações nº 25/89, 47/90, 56/91, 100/93. 3 Comunicações: 54/91, 61/91, 164/97 a 196/97, 210/98. 4 Ibid, (Comm: 210/98) para 78. 5 Comunicação nº 277/2003. Ver também Comunicações 54/91, 61/91, 98/93, 164/97 a 196/97, 210/98 - Malawi African Association, Amnesty International, Sra. Sarr Diop, Union Interafricaine des Droits de l "Homme and RADDHO, Collectif des Veuves et Ayants-droit, Association Mauritanienne des Droits de l "Homme/Mauritania. Ver, por exemplo, casos apresentados pela Anistia Internacional, Interights, e também Comunicação 31/89, Maria Baes/Zaire, instituída por um cidadão dinamarquês e Comunicação 235/2000 - Curtis Doebbler/ Sudão instituída por um cidadão americano. 6 Ver em geral, "Capacity to Bring a Communication before the African Commission on Human and Peoples' Rights (Locus Standi)", Documento de trabalho da Comissão Africana, 40ª sessão, 15-29 de novembro de 2006, Banjul, The Gambia. 7 Ver em geral, Dicionário de Direito de Negros, 6ª edição, p. 836-837. 8 Artigo 35 do Regulamento Interno da Comissão Interamericana de Direitos Humanos; http://www.cidh.org/Basicos/basic16.htm (acessado em 25/10/06). 9 O Instituto observou que estas declarações juramentadas não poderiam ser apresentadas nesta fase do processo, até que se possa chamar a atenção da Comissão para a ameaça contra a segurança dos indivíduos que solicitaram seriamente que permanecessem anônimos por medo de um possível assédio governamental. Entretanto, eles observaram que as declarações juramentadas seriam apresentadas numa fase posterior se a Comissão conceber um mecanismo para manter os nomes dos indivíduos em sigilo. 10 Parágrafo 14 da apresentação de "Queixas" sobre Admissibilidade. 11 Aqui, os reclamantes observam que quando um Estado argumenta que uma comunicação perante a Comissão Africana deve ser declarada inadmissível porque os recursos locais não foram esgotados, então ele tem o ônus de demonstrar a existência de tais recursos. Assim, eles citaram a Comunicação 71/92, Recontre Africaine pour la Defence des Droits de l'Homme vs. Zâmbia. 12 As razões para esta apresentação estão detalhadas no parágrafo 32 da apresentação de "Queixas de Admissibilidade". 13 Comunicações 164/97 e 196/97. 43