se tiver sido tratado por qualquer um dos órgãos dos tratados de direitos humanos ou pelos
órgãos da Carta do sistema das Nações Unidas.
115. Os órgãos dos tratados da ONU incluem órgãos criados sob tratados internacionais de
direitos humanos. Eles incluem atualmente, entre outros, o Comitê de Direitos Humanos (HRC), o
Comitê de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais (CESCR), o Comitê sobre a Eliminação de
Discriminação (CERD), o Comitê para a Eliminação da Discriminação contra a Mulher (CEDAW), o
Comitê contra a Tortura (CAT), o Comitê dos Direitos da Criança (CRC) e o Comitê dos
Trabalhadores Migrantes (CMW).
116. Os órgãos da Carta são aqueles criados sob a Carta da ONU e incluem o Conselho de Direitos
Humanos (HRC), procedimentos especiais do Conselho de Direitos Humanos, em particular, o
procedimento 150320 e a Subcomissão para a Promoção e Proteção dos Direitos Humanos.
117. Para ser resolvido, também é necessário que o tratado ou órgão da Carta que trata do
assunto tenha tomado uma decisão que atenda às preocupações, incluindo o alívio que está sendo
solicitado pelo reclamante. Não é suficiente que o assunto seja simplesmente discutido por esses
órgãos. Na opinião desta Comissão, a presente comunicação nunca foi submetida a nenhum
desses órgãos, seja pelo atual autor da queixa ou por qualquer outra pessoa ou instituição. A
situação geral dos direitos humanos na região foi bastante discutida pelo Conselho de Segurança
da ONU, após relatórios de diferentes organizações, incluindo agências da própria ONU. Nenhum
desses órgãos tratou especificamente ou teve a intenção de tratar das alegações levantadas na
presente comunicação e, portanto, não se pode dizer que o assunto tenha sido tratado ou
resolvido conforme exigido pelo artigo 56 (7) da Carta Africana.
118. A Comissão Africana concorda com o argumento do Estado requerido de que o argumento
dos reclamantes relativo à proteção dos grupos políticos da Etiópia contra o genocídio é
irrelevante para a presente questão de admissibilidade. Na mesma linha, a Comissão observa que
o argumento do Estado requerido relativo à natureza do recurso procurado pelos reclamantes é
irrelevante para a presente questão de admissibilidade, e prematuramente levantado nesta fase.
A Comissão não pode, portanto, pronunciar-se sobre ela no presente estágio, e observa que o
processo sobre o mérito colocaria, assim, a Comissão em melhor posição para fazer uma
conclusão a este respeito.
119. Finalmente, em relação à alegação do Estado requerido de que a presente comunicação não
está de acordo com os procedimentos da Carta Africana, como foi feito através de uma simples
carta de recurso enviada ao (então) Relator Especial sobre Prisões e Condições de Detenção na
África. A Comissão Africana observa que enquanto o artigo 47 da Carta Africana e a regra 88 de
seu antigo Regulamento Interno, que se refere apenas às Comunicações Interestaduais,
prescrevem que as comunicações devem ser apresentadas por escrito e dirigidas ao Secretário
Geral da OUA (agora Presidente da Comissão da UA) e ao Presidente da Comissão Africana; não há
nenhuma disposição na Carta ou em seu Regulamento Interno relacionada ao formulário prescrito
para Comunicações Não Estatais/Individuais.
18