INJONCTIONS DEMANDÉES : i. ii. iii. DES DOMMAGES-INTÉRÊTS GÉNÉRAUX pour violation du droit de domicile d’un montant de 50 000 000,00 ₦ (cinquante millions de nairas) seulement. DES DOMMAGES-INTÉRÊTS SPÉCIAUX d'un montant de 100 089 140,00 ₦ (cent millions, quatre-vingt-neuf mille cent quarante nairas) seulement, soit le coût total pour reconstruire 3 nouvelles maisons avec les mêmes caractéristiques ou des caractéristiques similaires à celles des 3 maisons ayant été détruites par les Défendeurs, en ce compris les articles ménagers, meubles, appareils électroniques, vêtements, certificats, documents de propriété, reçus, outils agricoles, mes perles et insignes traditionnels de la chefferie, ainsi que l’entièreté d’une presse à huile de palme de petite taille, des cultures et des vergers commerciaux, ce qui correspond à l’intégralité des biens personnels des Requérants. DES DOMMAGES-INTÉRÊTS PUNITIFS d’un montant de 500 000 000,00 ₦ (cinq cents millions de nairas) seulement en raison de la mauvaise volonté, de l’insouciance, de l’indifférence et de la malveillance extrêmes dont les Défendeurs ont fait preuve à l’égard des Requérants et de la dépossession de leurs droits fondamentaux par lesdits Défendeurs. Le Demandeur, afin de démontrer le bien-fondé de ses demandes, a présenté trois témoins qui ont témoigné oralement. Le 1er témoin du Demandeur était le Demandeur lui-même qui, après avoir validé son témoignage écrit sous serment, a raconté comment, le 19 décembre 2012, une agence dénommée le réseau de sécurité d’Imo, accompagnée de policiers et de soldats armés, a arrêté son fils, Obinna Kasarachi Onwuham. Les agents de sécurité étaient accompagnés de Paul Obieze Amaliri et de Marshall Ifeanyi Akujinwa (alias Dauda). Le témoin a ensuite allégué que personne ne l’a informé de la raison de leur visite, mais que l’un des agents de sécurité a déclaré que son fils était soupçonné d’être un ravisseur. Il a également déclaré qu’ils sont entrés dans sa maison, dans la partie allouée à son fils, Obinna, ont pris tous les articles ménagers présents et les ont brûlés tout en détruisant la maison. Ils ont également détruit toutes les autres structures dans l’enceinte de la propriété, en ce compris les plantations à vocation économique. Ils ont emmené son fils dont il est sans nouvelles depuis. Selon lui, les actes de démolition ont eu lieu en 2012, 2013 et 2014. 6