.92تالحظ المحكمة أن المدعي يزعم أن محاميه لم يستدع أي شهود دفاع على الرغم من وجود
شهود كان بامكانهم أن يساعدوا دفاعه .وتالحظ المحكمة أيضاً أنه ال يوجد في الملف ما
يثبت أن الدولة المدعى عليها أعاقت المحامي الذي عينته لتمثيل المدعي ،عن الوصول إليه
والتشاور معه بشأن إعداد دفاعه .وتالحظ المحكمة أيضاً أنه ال يوجد في الملف ما يثبت أن
المدعي أبلغ المحاكم المحلية بأوجه القصور المزعومة في سلوك المحامي فيما يتعلق بدفاعه.
وترى المحكمة أن المدعي كان ح ار في أن يثير ،مع المحكمة العليا ومحكمة االستئناف،
استيائه من الطريقة التي كان يمثله بها .ولذلك ،فإن هذه االدعاءات ليست مدعومة بأدلة
كافية ،وبالتالي يتم رفضها.
.93وفيما يتعلق بادعاء المدعي بأنه لم يتمكن من االتصال بمحاميه على النحو الواجب ألنه لم
يلتق به قط خارج المحاكمة ونتيجة لذلك لم يتمكن من توجيهه لجمع أدلة حاسمة في قضيته،
تالحظ المحكمة أن المدعي ال يقدم أدلة على أن سلطات الدولة المدعى عليها حرمت المحامي
من الوقت والتسهيالت لالتصال به .وتالحظ المحكمة أن هذه مسائل بينه وبين محاميه ال
ينبغي ،في هذه الظروف ،أن تنسب إلى الدولة المدعى عليها ،ومن ثم ترفض هذه االدعاءات.
.94وتالحظ المحكمة أن المدعي يدعي أن محاميه لم يرتبوا مترجما شفويا أو مترجما تحريريا ،أو
محامين نيابة عنه لضمان منحه الفرصة للتحدث دفاعا عن نفسه .ومع ذلك ،تالحظ المحكمة
أن المدعي لم يثبت أن السلطات القضائية للدولة المدعى عليها قيدت المحامي بأي شكل من
األشكال في التماس الترجمة الفورية أثناء اإلجراءات .وعالوة على ذلك ،تالحظ المحكمة
أيضاً أن المدعي لم يبلغ المحاكم المحلية بأوجه القصور المزعومة للمحامين في هذا الصدد.
وتالحظ المحكمة أيضاً أن المدعي لم يشر إلى أي جزء من اإلجراءات حيث اعترض صراحة
وطالب بحضور مترجم شفوي .وفي ضوء ما تقدم ،ترفض المحكمة هذا االدعاء.
.95وفيما يتعلق بادعاء المدعي بأن محاميه لم يقم بحماية حقه في المحاكمة دون تأخير ال مبرر
له ،ترى المحكمة أنه كان ينبغي معالجة هذه المسألة بين المدعي ومحاميه .وتالحظ المحكمة
أنه ال يوجد في الملف ما يدل على أن السلطات القضائية للدولة المدعى عليها منعت المحامي
من توجيه انتباه المحاكم المحلية إلى هذه المسألة .وتكرر المحكمة موقفها بأن المدعي ��ر
في إبالغ المحاكم المحلية باستيائه من التمثيل من قبل محام .وبالنظر إلى هذه االعتبارات،
ترفض المحكمة هذا االدعاء.
.96وأخيرا ،فيما يتعلق بادعاء المدعي بأن محاميه لم يعترض على األدلة التي قدمتها ضده الدولة
المدعى عليها ،تالحظ المحكمة أن االدعاء يتعلق بعدم إثارة المحامي أو عدم دفاعه في
22