00025 8
au procds equitable sur lesquels portait les recours du Requ6rant en appel
devant la Haute Cour et devant la Cour d'appels.
42.
De ces constatations, la Cour affirme que les juridictions nationales ont bien eu
la possibilit6 de statuer sur les all6gations du Requ6rant, m6me s'il ne les a pas
explicitement soulev6es. La Cour rappelle qu'elle a d6jd, dans de nombreuses
affaires port6es devant elle, d6cide que lorsque les violations all6gu6es du droit
au procds 6quitable font partie des moyens d'appel du Requ6rant devant les
instances nationales, celui-ci n'est pas tenu de les soulever s6par6ment pour
faire la preuve de l'6puisement des voies de recours internesa.
43.
S'agissant du recours en inconstitutionnalit6, la Cour a d6jd etablique ce recours
dans le systdme juridique tanzanien est un recours extraordinaire que les
requ6rants ne sont pas tenus d'6puiser avant de la saisirs.
44. En
cons6quence, la Cour rejette l'exception d'irrecevabilite de
la Requ€te,
soutev6e par I'Etat d6fendeur, pour non-6puisement des voies de recours
internes.
Exception tir6e du non-d6p6t de Ia Requ6te dans un d6lai
raisonnable
45.
L'Etat d6fendeur soutient que le Requ6rant n'a pas soumis sa requete dans un
d6lai raisonnable comme le prescrit I'article 40(6) du Rdglement. ll cite en
exemple le paragraphe 108 de la Communication N"308/05 : Michael Majuru c.
Zimbabwe devant la Commission africaine des droits de l'homme et des peuptes
3
Requ6te N"006/2015, Arr6t du 23 mars 2018, Nguza Viking (Babu Seya) et Johnson Nguza (papi Kocho)
c. R6publique-Unie de Tanzanie, (ci-aprds d6nomm6 < Arrdt Nguza Viking (Babu Seya) et Johnson Nguza
(Papi Kocho) c. R6publique-Unie de Tanzanie >), par. 53.
Arr1t Alex Thomas c. R6publique-lJnie de Tanzanie Op. Cit. par.60.
5 ldem, pars. 60-65 Requ6te N'007/2013, Arr6t du 3 juin 2016,
;
Abubakari c. ta R$publique-Unie de
Tanzanie, (ci-aprds d6nomm6 < AnOt Abubakari c. la R6publique-Unie de Tanzanie r), pars. 65-72;
Requ6te N'01 1/2015, Arr6t du 28 septembre 2017 , Christopher Jonas c. la R6publ iq ue- U n ie de Tanzanie,
(ci-apres d6 nomm6 < Arrdt Christopher Jonas c. la R6publique-Unie de Tanzanie >), par. 44
a
L2