هـ .االنتهاك المزعوم للحق في الحياة
.195بموجب هذا االدعاء ،يقدم المدعيان المطالبات التالية:
أ .فرض عقوبة اإلعدام اإللزامية دون النظر في الظروف؛ و
ب .فرض عقوبة اإلعدام على شخص يعاني من مرض عقلي.
.196وستنظر المحكمة في هذه المطالبات تباعا.
أ.
االدعاء بالفرض االلزامي لعقوبة اإلعدام
.197يدفع المدعيان بأن فرض عقوبة اإلعدام اإللزامية قد اغتصب السلطة التقديرية للموظف القضائي
في فرض عقوبة أخرى وحرمه من فرصة النظر في معايير اإلنصاف .ويؤكدان أنه لم يكن هناك
يذكرن أنه لم
ا
دليل على العنف الشديد أو القسوة ولم يكن هناك دافع للقتل .وعالوة على ذلك،
يكن هناك العديد من الضحايا وال أي دليل على أن الضحية كانت ضعيفة وأن األدلة كانت واهية
لدرجة أن المحكمة ال تخلص إلى أنهما ارتكبا جريمة يمكن أن تندرج في هذه الفئة الشنيعة.
.198واستنادا إلى السوابق القضائية للعديد من المحاكم اإلقليمية المحلية والدولية 94،يؤكد المدعيان أن
عقوبة اإلعدام ال ينبغي أن تفرض إال في حاالت القتل األكثر استثنائية وتطرفا .وعالوة على
ذلك ،يستشهدان بمقرر األمم المتحدة الخاص المعني بحاالت اإلعدام خارج القضاء أو بإجراءات
موجزة أو تعسفا وغيره من السلطات ،ويؤكدون أن اإلجراءات التي تؤدي إلى فرض عقوبة اإلعدام
يجب أن تتوافق مع أعلى معايير االستقالل والكفاءة والموضوعية والحياد من جانب القضاة
والمحلفين ،وفقا للصكوك القانونية الدولية ذات الصلة 95.ووفقا للمدعيين ،فإن فرض عقوبة اإلعدام
94
مويس ضد .الملكة ( ،غير مبلغ عنها) ،كريم ،الملحق رقم 8لعام ،2003محكمة استئناف شرق الكاريبي ،المادة 17؛ ميتشام وأورس ضد مدير
النيابة العامة Crim. App. Nos 10-12 ،لعام 2002؛ بيبرسبرغ ضد ر ،المستشارون ضد ماوكانيان ،القضية رقم ،CCT/3/94الحكم الصادر
في 6يونيو ،1995الفقرة ،46تريمنغهام ضد الواليات المتحدة .الملكة [ ،UKPC 25 ]2009الفقرة ،Communication No. 390/1990 ،21
.Luboto vزامبيا ،الرأي المعتمد في 31أكتوبر/تشرين األول ،995الفقرة ;7.2البالغ رقم ،2002/1132شيسانغا ضد زامبيا ،الرأي المعتمد في
18تشرين األول/أكتوبر ،2005الفقرة 4.7؛ البالغ ،2005/1421الراناغا ضد الفلبين ،اآلراء المعتمدة في 24تموز/يوليه ،2005الفقرة 2.7؛
البالغ رقم ،2002/1077كاربو ضد الفلبين المعتمد في 6أيار/مايو ،2002الفقرة ،8.3بويس ضد بربادوس (حكم محكمة البلدان األمريكية
لحقوق اإلنسان الصادر في 20نوفمبر/تشرين الثاني ،2007الفقرات ،)53-50كيغوال وآخرون ضد المدعي العام ،الطعن الدستوري رقم 03لعام
21( 2006يناير ،)2009كافانتايني وآخرون ضد الن��ئب العام ،القضية الدستورية رقم 12لعام ( 2005لم يبلغ عنها) ،الجمهورية ضد فيليكس
ماداليتس كاكي ،قضية التأكيد رقم 404لعام ( 2010غير مبلغ عنها) ،لوكيت ضد أوهايوUS 585 )1978(، Mulla and Another 438 ،
،v. State of UPاالستئناف الجنائي رقم 396لعام ،2008الفقرات .59-53
95
جونسون ضد جامايكا رقم ،HR Comm. {1999} ،1994/588الفقرة ;8.9ريد ضد جامايكا [أعاله] ،الفقرة 5.11؛ }انظر حاالت اإلعدام
خارج القضاء أو بإجراءات موجزة أو تعسفا :تقرير المقرر الخاص ،وثيقة األمم المتحدة 11} E/CN. 4/2001/9يناير ،{2001الفقرات.{86 ،81
46