‫المحلي ‪ 8.‬وتالحظ المحكمة كذلك أن سبل التقاضي المحلي التي يتعين استنفادها هي سبل‬ ‫انتصاف قضائية عادية‪ .‬يجب أن تكون سبل االنتصاف هذه متاحة‪ ،‬أي أنه يمكن للمدعي‬ ‫متابعتها دون عائق؛ وأن تكون فعالة ومرضية بمعنى أنها قادرة على إرضاء المدعي أو‬ ‫معالجة الوضع المتنازع عليه‬ ‫‪9.‬‬ ‫‪.21‬‬ ‫المسألة التي يتعين البت فيها في هذه العريضة هي ما إذا كان ينبغي على المدعيين أن‬ ‫يثي ار أمام المحاكم المحلية بعض االنتهاكات المزعومة أمام هذه المحكمة من أجل الوفاء‬ ‫بشرط استنفاد سبل التقاضي المحلي ‪.‬‬ ‫‪ .22‬تالحظ المحكمة أن االنتهاكات المزعومة أمام هذه المحكمة تتعلق‪ ،‬من ناحية‪ ،‬ببيع قطع‬ ‫األراضي التي لم تصادرها الدولة المدعى عليها‪ ،‬ومن ناحية أخرى‪ ،‬باإلجراءات أمام المحاكم‬ ‫المحلية فيما يتعلق بتعويض المدعيين‪.‬‬ ‫‪ .23‬فيما يتعلق بادعاءات نقل ملكية الجزء غير المصادر من األرض إلى أطراف ثالثة‪ ،‬تالحظ‬ ‫المحكمة أنه بعد الحكم الصادر لصالحهم في ‪ 76‬فبراير ‪ 5376‬من قبل المحكمة االبتدائية‬ ‫في أبيدجان‪ ،‬لم يستأنف المدعيان الحكم‪ .‬وعلى هذا النحو ترى المحكمة أن المدعيان لم‬ ‫يستنفدا سبل التقاضي المحلي فيما يتعلق بهذه المسألة‪.‬‬ ‫‪ .27‬وفيما يتعلق باالنتهاكات المزعومة فيما بشأن إجراءات التعويض أمام المحاكم المحلية‪،‬‬ ‫تالحظ المحكمة أنه في أعقاب الحكم الصادر في ‪ 70‬يوليو ‪ 5331‬عن محكمة االستئناف‬ ‫في أبيدجان‪ ،‬قدمت وكالة إدارة األمالك طعنا بالنقض أمام المحكمة العليا‪ ،‬والتي رفضت‬ ‫االستئناف بحكم صدر بتاريخ ‪ 2‬أبريل ‪.5332‬‬ ‫‪.25‬‬ ‫في هذه الظروف‪ ،‬تم الفصل في النزاع بين المدعيين ووكالة إدارة األمالكمن قبل أعلى‬ ‫هيئة قضائية وطنية‪ ،‬والتي حكمت لصالح المدعيين‪ .‬ونتيجة لذلك‪ ،‬لم يعد لديهم أي سبب‬ ‫للسعي إلى أي سبيل انتصاف محلي آخر من أجل االمتثال لمتطلبات المادة ‪ )2( 26‬من‬ ‫الميثاق‪.‬‬ ‫‪8‬تنزانيا‪ ،‬الفقرة ‪ 06‬أعاله؛ كينيدي جيهانا وآخرون ضد‪ .‬جمهورية رواندا (الموضوع وجبر الضرر) (‪ 51‬نوفمبر ‪ )5372‬مدونة أحكام المحكمة‬ ‫‪9‬‬ ‫اإلفريقية‪ ،‬المجلد الثالث‪ ،‬ص ‪ ،622‬الفقرات ‪ 62‬و‪.66‬‬ ‫كواسي كوامي وسيال ضد كوت ديفوار‪ ،‬الفقرة ‪ 22‬أعاله؛ نوربرت زونغو وآخرون ضد بوركينا فاسو (دفوع أولية) (‪ 57‬يونيو ‪ )5370‬مدونة أحكام‬ ‫المحكمة اإلفريقية‪ ،‬المجلد األول‪ ،‬ص ‪ ،721‬الفقرة ‪.12‬‬ ‫‪11‬‬