decorrentes de violações dos direitos humanos, tem em conta o princípio segundo o qual o Estado considerado culpado de um acto internacionalmente ilícito é obrigado a reparar na íntegra os danos causados à vítima».20 117. Neste caso em particular, o Tribunal considerou que o Estado Demandado violou os direitos dos Peticionários nos termos da alínea d) do n.º 1 do Artigo 7. 118. O Tribunal recorda também que a reparação «... deve, tanto quanto possível, expungir todas as consequências do acto ilícito e restabelecer a situação que presumivelmente teria existido se esse acto não tivesse sido cometido.»21 119. O Tribunal relembra que as medidas que um Estado pode tomar para sanar uma violação dos direitos humanos incluem a restituição, a indemnização e a reabilitação da vítima, bem como medidas para garantir a não recorrência das violações, tendo em conta as circunstâncias de cada caso».22 120. O Tribunal reitera que, no que diz respeito aos danos materiais, a regra geral é que deve existir um nexo de causalidade entre a alegada violação e o dano causado e o ónus recai sobre o Peticionário, que deve fornecer provas para fundamentar os seus pedidos.23 20 Mohamed Abubakari c. República Unida da Tanzânia (reparações) (2019) 3 AfCLR 334, parágrafo 19; Alex Thomas c. República Unida da Tanzânia (reparações) (2019) 3 AfCLR 287, parágrafo 11; Lucien Ikili Rashidi c. República Unida da Tanzânia (mérito e reparações) (2019) 3 AfCLR 13, parágrafo 19; Ingabire Victoire Umuhoza c. República do Ruanda (reparações) (2018) 2 AfCLR 202, parágrafo 19. 21 Abubakari v. Tanzânia (reparações), supra, parágrafo 20; Thomas c. Tanzânia (reparações), supra, parágrafo 12; Umuhoza c. Ruanda (reparações), supra, parágrafo 20; Rashidi c. Tanzânia (mérito e reparações), supra, parágrafo 118. 22Abubakari c. Tanzânia (reparações), supra, parágrafo 21; Thomas c. Tanzânia (reparações), supra, parágrafo 13; Umuhoza c. Ruanda (reparações), supra, parágrafo 20. 23 Reverend Christopher R. Mtikila c. República Unida da Tanzânia (reparações) (13 de Junho de 2014), 1 AfCLR 72, parágrafo 40; Lohé Issa Konaté c. Burkina Faso (reparações) (3 de Junho de 2016) 1 AfCLR 346, parágrafo 15; Abubakari v. Tanzânia (reparações), supra, parágrafo 22; Thomas c. Tanzânia (reparações), supra, parágrafo 14. 31

Select target paragraph3