d’ordonner à l’État défendeur de leur payer, en sus du montant de l’indemnité de purge des droits coutumiers, la somme de quatre cent vingt -huit millions quatre-vingt-quatorze mille sept cent quatre-vingt-neuf (428 094 789) francs CFA représentant le montant total des intérêts moratoires calculés sur la base du taux d’escompte de la Banque centrale des États de l’Afrique de l’Ouest (BCEAO) pour la période de 2007 à 2020, date de soumission de la présente Requête. *** 126. La Cour rappelle, qu’en l’espèce elle a conclu que l’État défendeur, par ses agissements et son inertie qui ont eu pour conséquence le non-paiement de l’indemnité de purge des droits coutumiers sur les terres expropriées, a violé le droit des Requérants à l’exécution d’une décision de justice. La Cour note également que le montant de ladite indemnité était fixé à la somme huit cent douze millions quatre cent quatre-vingt -huit mille (812 488 000) francs CFA tel qu’il ressort des affirmations des Requérants, confirmé par l’État défendeur et mentionné sur les copies des arrêts de la Cour d’appel d’Abidjan et de la Cour suprême. 127. Au regard de ce qui précède, la Cour considère que l’État défendeur devrait exécuter l’arrêt de la Cour d’appel du 13 juillet 2007 et payer aux Requérants la totalité du montant de la purge de leurs droits coutumiers. 128. S’agissant des intérêts de retard, la Cour observe que le défaut de paiement d’une créance dans les délais, oblige le débiteur à payer, en plus de la créance principale, des intérêts moratoires calculés sur la base du taux d’escompte de la Banque Centrale, en l’occurrence la BCEAO. Ainsi, « en cas de condamnation au paiement d’intérêt au taux d’intérêt légal, celui-ci est majoré de moitié [...] à compter du jour où la décision de justice est devenue exécutoire ».24 Dans la présente affaire, la Cour estime que les Voir l’article 2 de la loi n°77-523 du 30 juillet 1977 modifié par la loi n°2005-555 du 2 décembre 2005 portant fixation du taux d’intérêt légal, limitation du taux d’intérêt conventionnel et répression des opérations usuraires. 24 31