instância, responder a um propósito legítimo, de acordo com a
Convenção Americana.
"“193. O Tribunal considera que o Estado tem justificado que o registro
de candidatos exclusivamente através de partidos políticos responde a
necessidades sociais imperiosas com base em diversos fundamentos
históricos, políticos e sociais. A necessidade de criar e fortalecer o
sistema partidário como resposta a uma realidade histórica e política;
a necessidade de organizar eficientemente o processo eleitoral em
uma sociedade de 75 milhões de eleitores, na qual todos teriam o
mesmo direito de ser eleitos; a necessidade de um sistema de
financiamento predominantemente público para assegurar o
desenvolvimento de eleições verdadeiramente livres, em condições de
igualdade e a necessidade de monitorar eficientemente os fundos
utilizados nas eleições, todos respondem ao interesse público
essencial. Pelo contrário, os representantes não forneceram provas
suficientes de que, além de suas declarações sobre a falta de
credibilidade dos partidos políticos e a necessidade de candidatos
independentes, anulariam os argumentos apresentados pelo Estado".
104.
O Respondente elaborou sobre o que descreveu como as
realidades históricas e sociais que levam à proibição de candidatos
independentes. Segundo o Respondente, após a independência, a
Tanzânia tinha um sistema multipartidário, mas o sistema de partido
único foi instituído para cimentar a unidade nacional. A democracia
multipartidária foi reintroduzida no início dos anos 90 e através da
Oitava Emenda à Constituição, particularmente os artigos 39, 47 e 67, a
candidatura independente foi proibida. Estas disposições foram
promulgadas numa época em que a Tanzânia era uma jovem
democracia e eram necessárias para que a democracia multipartidária
fosse fortalecida.
105.
O Respondente também elaborou sobre as supostas travessões
que procuraram ser tratadas pela Décima Primeira Emenda
Constitucional. Eles declararam que antes da aprovação da Décima
Primeira Emenda Constitucional, uma leitura do artigo 21 da
Constituição tratava exclusivamente com o direito de participar nos
assuntos públicos nacionais, enquanto as qualificações para filiação
partidária para cargos presidenciais, parlamentares, bem como de
Governo Local, foram consagradas nos artigos 39, 47 e 67 da
Constituição. Portanto, o artigo 21 da Constituição foi lido isoladamente
das disposições que tratam da exigência de filiação partidária para
participação nos assuntos públicos nacionais. Este foi um malentendido que foi causado pela não harmonização dos dois conjuntos
de disposições. A Décima Primeira Emenda Constitucional pretendia