l'hopital de Fizi, les victimes n'ont re�u aucune assistance de l'Etat apres la sortie de l'hopital en depit de multiples souffrances subsistantes. Ils reiterent que certaines victimes ont deja succombe de la gravite de ces souffrances physiques et psychologiques. 95. Les Plaignants soulignent que la situation des survivants est aggravee par le manque de moyens de se faire soigner. Ils reiterent que certaines victimes souffrent de paralysies de membres inferieures, d' autres sont steriles et d'autres h·aumatisees car elles ont subi le viol dans leurs maisons devant leurs enfants et leurs maris. Ils disent aussi que les victimes sont stigmatisees pas la communaute qui les appellent « Wakubakwa » pour designer personne violJe. Il en est ainsi egalement pour les enfants qui sont ostracises a I'ecole. Violation alleguee de !'article 1 de la Charte africaine 96. Les Plaignants soutiennent qu' en ratifiant la Charte africaine, la RDC s'est engagee a prendre toutes les mesures pour prevenir la violation des droits que celle-ci enonce et, le cas echeant, a remedier a leur meconnaissance par ses agents ou par toute autre personne relevant de son autorite. Ils reiterent qu'en violant ses obligations decoulant des differentes dispositions de la Charte et du Protocole de Maputo, l'Etat a viole l'article 1er de la Charte Les moyens de l'Etat defendeur sur le fond 97. L'Etat defendeur n'a pas soumis ses obserrations sur le fond malgre de multiples rappels par le secretariat de la Commission l'invitant a le faire. Analyse de la Commission sur le fond Observations preliminaires Sur ['absence des observations de l'Etat defendeur 98. Comme ci-haut indique, l'Etat defendeur n'a pas soumis ses observations sur les allegations des plaignants. En !'absence de ces observations, la commission va 24