× 172. Assim, em princípio, qualquer violação dos direitos reconhecidos pela Convenção realizada por um ato público de ou por pessoas que usam sua posição de autoridade é imputável ao Estado. No entanto, isto não definir todas as circunstâncias nas quais um Estado é obrigado a prevenir, investigar e punir os direitos humanos violações, nem todos os casos em que o Estado possa ser considerado responsável por uma violação dessas direitos. Um ato ilegal que viola os direitos humanos e que inicialmente não é diretamente imputável a um Estado (por exemplo, porque é o ato de uma pessoa privada ou porque a pessoa responsável não foi identificado) pode levar à responsabilidade internacional do Estado, não por causa do ato em si, mas por causa a falta da devida diligência para prevenir a violação ou para responder a ela, conforme exigido pela Convenção. 34 Ver decisão da Comissão Africana sobre a Comunicação 155/96 - a Ação de Direitos Sociais e Econômicos Center e o Center for Economic and Social Rights/Nigeria. 35 17 membros do Gabinete do Zimbábue também são membros do Politburo ZANU (PF), o Centro de Direitos Econômicos e Sociais/Nigéria. órgão de tomada de decisão do Partido. 36 Na jurisprudência de direitos humanos, esta norma foi primeiramente articulada por um tribunal regional, o órgão interamericano de decisão do Partido. Tribunal de Direitos Humanos, ao analisar as obrigações do Estado de Honduras sob o regime americano Convenção sobre Direitos Humanos - Velásquez-Rodríguez, ser. C.,No.4, 9 Hum. Rts.l.J. 212 (1988). O padrão de diligência devida foi explicitamente incorporado às normas das Nações Unidas, tais como o Declaração sobre a Eliminação da Violência contra a Mulher, que diz que os Estados devem "exercer a devida diligência para prevenir, investigar e, de acordo com a legislação nacional, punir atos de violência contra as mulheres, quer esses atos sejam perpetrados pelo Estado ou por pessoas privadas". Cada vez mais, os mecanismos da ONU que monitoram a implementação dos tratados de direitos humanos, a ONU independente e os sistemas judiciais a nível nacional e regional estão usando este conceito de diligência devida como sua medida de revisão, especialmente para avaliar a conformidade dos Estados com suas obrigações de proteção a integridade corporal. Série 37. C.,No.4, 9 Human . Rights .Law Journal. 212 (1988) 38 Caixa Velásquez Rodríguez para 176 × 176. O Estado é obrigado a investigar cada situação que envolva uma violação dos direitos protegidos por a Convenção. Se o aparato estatal agir de tal forma que a violação fique impune e o o pleno gozo de tais direitos pela vítima não é restaurado o mais rápido possível, o Estado não cumpriu com seu dever de garantir o livre e pleno exercício desses direitos às pessoas dentro de sua jurisdição. O mesmo é válido para verdade quando o Estado permite que pessoas privadas ou grupos atuem livremente e com impunidade em detrimento do direitos reconhecidos pela Convenção. . 39 Id. Parágrafo 174 × 174. O Estado tem o dever legal de tomar medidas razoáveis para evitar violações dos direitos humanos e de utilizar os meios à sua disposição para realizar uma investigação séria das violações cometidas dentro de sua jurisdição, para identificar os responsáveis, para impor a punição adequada e garantir que a vítima seja adequada compensação. 40 Id. Parágrafo 172 48