116. O Estado enfatizou que há uma clara distinção entre o Governo do Zimbábue e ZANU (PF). O Estado afirmou que enquanto o ZANU (PF) é o partido governante, as ações do partido não podem ser atribuídas ao Governo do Zimbábue e acrescentou ainda que as ações dos veteranos de guerra não igualmente, ser atribuído ao Governo do Zimbábue. O Estado Respondente reconheceu que o Presidente Mugabe é o Patrono dos veteranos de guerra, mas isso não implicava de forma alguma que os veteranos de guerra fossem controlados pelo Governo do Zimbábue. O ZANU (PF) é um partido político e os veteranos de guerra (ou individualmente ou como uma associação) não são órgãos do Estado. Portanto, de acordo com o Estado, seus atos ilegais não podem ser imputável ao Governo do Zimbábue. Tampouco se pode dizer que a violência aludida em a Comunicação foi uma política orquestrada pelo Governo do Zimbábue. Envios por Os queixosos a este respeito são palpavelmente insustentáveis e devem ser desconsiderados, submetidos ao Estado. 117. O Estado concluiu observando que era impróprio impor responsabilidade ao Governo de Zimbábue, ou qualquer governo para esse fim, para ações de pessoas ou organizações que não fizeram parte da maquinaria do Estado. A responsabilidade do Estado em tal situação só deve ser atribuída quando o Estado não exercer o dever de proteger os direitos, o bem-estar e os interesses do povo com diligência ou agir em cumplicidade com tais pessoas. 118. Com relação às alegações de violação do Artigo 4, o direito à vida, o Estado observou que as execuções extrajudiciais, arbitrárias ou sumárias são, sob o direito internacional, geralmente atribuíveis aos órgãos e funcionários do Estado no exercício ordinário da governança. Elas implicam, entre outras coisas, o desrespeito ao devido processo da lei por entidades ou funcionários do Estado. O Estado fez referência aos Princípios sobre a Prevenção e Investigação Efetiva de Execuções Extra - Legais, Arbitrárias e Sumárias Recomendadas por Execuções Econômicas e Sociais. Resolução 1989/65 do Conselho de 24 de maio de 1989 e o Manual das Nações Unidas sobre a Prevenção Eficaz e Investigação de Execuções Extra-Legais, Arbitrárias e Sumárias (U.N. Doc. G/ST/CS DHA/12 (1991) que prevê definições de execuções extra-legais, arbitrárias e sumárias. 119. O Estado observou ainda que, além do caso de Chiminya e Mabika das supostas setenta e quatro (74) "execuções extrajudiciais", o reclamante não prestou contas de como as outras aconteceram. Portanto, as alegações nuas do Reclamante não ajudaram a determinar se as alegadas mortes realmente aconteceram ou não. Para reforçar este ponto, o Estado argumentou que, embora o reclamante tenha alegado que algumas das vítimas foram severamente agredidas com objetos como "paus, pentes, mãos abertas, cabos de machado e mangueiras", não foi produzido um único relatório médico em apoio a tais graves agressões. O Estado pediu à Comissão para distinguir a presente Comunicação de Comunicações como Anistia Internacional/Sudan 48/90, Comite Loosli Bachelard/Sudan 50/91, Comitê de Advogados para os Direitos Humanos/Sudan 52/91 e Associação de Membros da Conferência Episcopal da África Oriental/Sudan 89/93 onde a comunicação foi apoiada não apenas com relatos pessoais mas também com testemunhos médicos. O Estado concluiu que, durante toda a comunicação, houve provas de que o reclamante não tomou medidas para averiguar o que havia acontecido com os assuntos que foram relatados à polícia. 120. Com relação a Joseph Mwale, que supostamente matou Chiminya e Mabika, e que supostamente era membro da Organização Central Inteligente, o Estado requerido alegou que suas ações não poderiam ser imputadas ao Estado, uma vez que os atos alegados não poderiam ser considerados como tendo sido cometidos em sua capacidade oficial, em outras palavras, usando sua autoridade no curso normal de seu dever. A morte de Chiminya e Mabika, segundo o Estado, foi um caso de suposta privação intencional e ilícita da vida de outrem que pode e deve ser reconhecida e tratada em termos da lei criminal como assassinato. 22